Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2014-04-24 · Civilinė byla Nr. 2-645-112/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-24Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-07-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-05-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-24
Bylos Nr.
2-645-112/2014
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00456-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimvida Zubernienė
Ieškovas
RUAB „Vėtrūna“
Atsakovas
VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai
Civilinė byla Nr. 2-645-112/2014Proceso Nr. 2-57-3-00456-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 42.11.1.; 52.3.; 37.; 116.2.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 24 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rimvida Zubernienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškinio dalį dėl skolos už 2013 m. kovo mėnesį atliktus statybos rangos darbus civilinėje byloje pagal ieškovės RUAB „Vėtrūna“ ieškinį atsakovei VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai, trečiajam asmeniui su savarankiškais reikalavimais UAB „Klaipėdos monolitas“, trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų SIA „BGS“ dėl statybos rangos sutarties vienašalio nutraukimo pripažinimo neteisėtu, statybos rangos sutarties pripažinimo pasibaigusia dėl atsakovės kaltės, skolos už atliktus statybos rangos darbus ir sutartinių netesybų priteisimo bei dėl skolos pagal 2012-08-21 rangos sutartį priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė RUAB „Vėtrūna“ pateikė ieškinį atsakovei VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai ir prašė statybos rangos sutarties vienašalį nutraukimą pripažinti neteisėtu, statybos rangos sutartį pripažinti pasibaigusia dėl atsakovės kaltės, priteisti 1482920,87 Lt dydžio skolą už 2013 m. sausio, vasario ir kovo mėnesiais atliktus statybos rangos darbus pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras, priteisti 444633,41 Lt už įsigytas ir statybos objektui skirtas statybines medžiagas objekte, taip pat priteisti 1160189,80 Lt netesybų ir 31361,75 Lt delspinigių, 9 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškiniu prašė iš atsakovės priteisti už 2013 m. kovo mėnesį atliktus darbus pagal 2013-03-29 PVM sąskaitą faktūrą bei atliktų darbų perdavimo–priėmimo aktą Nr. 5. Kadangi bylos nagrinėjimo metu šios aplinkybės iki galo nebuvo ištirtos, Klaipėdos apygardos teismas 2013 m. gruodžio 9 d. priėmė dalinį sprendimą, o šios bylos dalies nagrinėjimą atnaujino.

Klaipėdos apygardos teismui pateikta 2014-04-10 tarp šalių sudaryta taikos sutartis, prašoma ją patvirtinti ir šios bylos dalies nagrinėjimą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutarties tvirtinimo klausimas, šalims prašant, sprendžiamas rašytinio proceso tvarka. (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis).

Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu šios civilinės bylos dalies nagrinėjimą nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 10 straipsnio 2 d., teismas

nutaria:

tenkinti šalių prašymą.

Patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

ieškovas, UAB „Vėtrūna" (toliau sutarties tekste vadinamas "Ieškovas"), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), atstovaujama M. A., veikiančio pagal 2013 m. gruodžio 9 d. įgaliojimą, ir atsakovas, VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija (toliau sutarties tekste vadinamas "Atsakovas"), kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas - (duomenys neskelbtini) atstovaujama generalinio direktoriaus A. V. abu kartu toliau sutartyje vadinami - Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, žemiau nurodytomis sąlygomis sudarė šią taikos sutartį (toliau sutarties tekste vadinama - „Taikos sutartimi") civilinėje byloje Nr. 2-645-112/2014, iškeltoje Klaipėdos apygardos teisme, pagal Ieškovo ieškinio dalį dėl reikalavimo priteisti 79282,85 Lt skolą už 2013 m. kovo mėnesį atliktus darbus:

Atsakovas pripažįsta Ieškovo reikalavimą priteisti 40000 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų), įskaitant PVM, skolą už 2013 m. kovo mėnesį atliktus statybos rangos darbus pagal 2012 m. rugpjūčio 21 d. statybos rangos darbų sutartį Nr. 34-2012-310 ir 2013 m. kovo 29 d. atliktų darbų priėmimo - perdavimo aktą Nr. 5 bei PVM sąskaitą faktūrą RUN Nr. 7106.Ieškovas įsipareigoja nedelsiant išrašyti ir perduoti, o Atsakovas įsipareigoja nedelsiant priimti kreditinę sąskaitą faktūrą 39282,85 Lt (trisdešimt devyni tūkstančiai du šimtai aštuoniasdešimt du litai, 85 ct.), kuria, atsižvelgiant į šią Taikos sutartį, atitinkamai tikslintina PVM sąskaita faktūra RUN Nr. 7106.Ieškovas atsisako kitų reikalavimų kildinamų iš delsimo atsiskaityti už 2013 m. kovo mėnesį atliktus darbus.Atsakovas įsipareigoja 40000 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų) įskaitant PVM sumokėti į Ieškovo banko atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB Swedbankas, per 7 (septynias) dienas nuo Klaipėdos apygardos teismo nutarties, patvirtinančios Taikos sutartį, įsigaliojimo dienos, 2013 m. kovo 29 d. atliktų darbų priėmimo - perdavimo akto Nr. 5 (originalo), PVM sąskaitos faktūros RUN Nr. 7106 (originalo) ir šios sutarties 2 p. nurodytos kreditinės sąskaitos faktūros pateikimo.Klaipėdos apygardos teismui patvirtinus Taikos sutartį ir Atsakovui sumokėjus 40000 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų), Ieškovas įsipareigoja per 3 dienas perduoti Atsakovui pagal 2012 m. rugpjūčio 21 d. statybos rangos darbų sutartį Nr. 34-2012-310 statytame objekte panaudotų statybinių medžiagų atitikties sertifikatus (deklaracijas) pagal prie šios Taikos sutarties pridedamą dokumentų aprašą (Priedas Nr. 1).Atsakovas, nesumokėjęs Taikos sutarties 4 punkte nurodyto viso ar dalies mokėjimo minėtame punkte nustatyta tvarka, įsipareigoja mokėti Ieškovui 9 (devynių) proc. dydžio metines palūkanas už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną iki visiško prievolės įvykdymo.Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos bylos dalyje, dėl ko sudaroma ši taikos sutartis, atlyginamos jų pačių sąskaita.Visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu bylos dalyje, dėl ko sudaroma ši taikos sutartis, apmoka Atsakovas.Šia laikos sutartimi Šalys patvirtina, kad išsprendžia ginčo pagal Ieškovo ieškinio dalį dėl reikalavimo priteisti 79282,85 Lt skolą už 2013 m. kovo mėnesį atliktus darbus ir šia sutartimi prisiimti įsipareigojimai niekaip nebus naudojami nagrinėjant kitą civilinės bylos dalį.Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d. ir 293 str. 1 d. 5 p.Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Klaipėdos apygardos teisme dienos.Pasirašyti trys šios Taikos sutarties egzemplioriai, po vieną Ieškovui ir Atsakovui. Vienas Taikos sutarties egzempliorius pateikiamas Klaipėdos apygardos teismui.

13. Taikos sutarties priedas -1 - Dokumentų aprašas:

Dokumentų aprašas, priedas Nr. 1 prie taikos sutarties tarp Ieškovo ir Atsakovo civilinėje byloje

Nr. 2-645-112/2014:

Statybosdarbų ŽurnaloNr.PavadinimasDeklaracijos / sertifikato Nr.3Mida self base V53s hidroizoliacijaDeklaracija Nr. 8361 T"Sija HEB 400Deklaracija Nr. 1211203Sija HEB 400Deklaracija Nr. 02 Sertifikatas Nr. 10009554963Metalo gaminiai DSDDeklaracija Nr. 696Metalo gaminių DSD (suvirinimo) a.d. Nr. 696Kokybės sertifikatas Nr. KLA 11A454Metalo gaminių DSD k/v lakštas a.d. Nr. 696Kokybės sertifikatas Nr. 07/48458801Vamzdis a.d. Nr. 696Kokybės sertifikatas Nr. 25281Apvalus plienas a.d. 696Deklaracija Nr. 74Apvalus plienas a.d. 696Kokybės sertifikatas Nr. PN-EN 10204ArmatūraKokybės sertifikatas Nr. 15111-2ArmatūraKokybės sertifikatas Nr. 13555VielaKokybės sertifikatas Nr. 0104013Įdėtinė detalė ĮD-1Deklaracija Nr. 121203Apvalus plienasDeklaracija Nr. 121203Apvalus plienasKokybės sertifikatas Nr. PN-EN 102043Bituminė-kaučiukinė mastikaDeklaracija Nr. D-12/0593Weber. Tec 915 hidorizoliacinis mišinysDeklaracija Nr. D-12/1133Cinkuotas vamzdis 20x2,65Deklaracija Nr. 1301113Betonas C30/37Deklaracija Nr. 245, 251; 256; 278; 1; 2; 3; 6; 7; 11; 16; 17; 18; 19; 22; 24; 27; 30; 34; 37; 38; 41; 43; 463Betonas C12/15Deklaracija Nr. 248; 251; 270; 2; 7; 17; 23; 25; 27; 31; 39;3Betonas C20/25Deklaracija Nr. 113ArmatūraDeklaracija Nr. KM - 1302073ArmatūraDeklaracij a Nr. KM - 1211123ArmatūraDeklaracija Nr. KM - 1301112EI. virinti vamzdžiai, 25 m.Deklaracija Nr. 20121008 (12343)2EI. virinti vamzdžiai, 96,16 m.Deklaracija Nr. 20121008 (043/12)2PVC-U vamzdžiai ir fasoninės dalysDeklaracija Nr. 12-2682PVC-U vamzdžiai ir fasoninės dalysDeklaracija Nr. 12/8112Betoniniai ir b/g šulinių el. (žiedai)Deklaracija Nr. 11040/108822Betoniniai ir b/g šulinių el. (žiedai)Deklaracija Nr. 9872/97982Betoniniai ir b/g šulinių el. (žiedai)Deklaracija Nr. 9865/97902Bituminė mastika DYSPERBITDeklaracija Nr. D12/0502Prilydomoji bituminė danga Bifeks LP40aDeklaracija Nr. 858

2Betoniniai ir g/b šulinių el. (perdanga)Deklaracija Nr. 11981/113422Smėlis (273 kb.m.)Deklaracija Nr. 36/2012Vamzdis el. suvir. 88,9x4x6000Deklaracija Nr. 12/2625Veržlės ir poveržlės M20Deklaracija Nr. AD-12/12-2373Juostos iš plieninio lakštoDeklaracija Nr. 050809-1Juostos iš plieninio lakštoDeklaracija Nr. 051380-1Juostos iš plieninio lakštoDeklaracija Nr. 051668-1Juostos iš plieninio lakštoDeklaracija Nr. 051878-1Štorminė atrama (8 vnt.)Deklaracij a Nr. 3126

Atsakovas patvirtina, kad šiame apraše išvardintų dokumentų sąrašas galutinis, jokie kiti dokumentai (deklaracijos, sertifikatai, projektai, brėžiniai, bandymų protokolai, matavimų protokolai, tyrimų išvados ar pan.) nėra būtini ir nebus reikalaujami.

Civilinės bylos Nr. 2-645-112/2014 dalį pagal Ieškovo reikalavimus, kylančius iš atsiskaitymų pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7106, nutraukti. (LR CPK 293 str. 5 d., 294 str.).

Paaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Rimvida Zubernienė