Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-05-08 · Civilinė byla Nr. 3K-3-261-421/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-08
Bylos Nr.
3K-3-261-421/2015
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00456-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Algis Norkūnas (pirm.), Gražina Davidonienė, Donatas Šernas (pran.)
Atsakovas
valstybės įmonei Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai
Civilinė byla Nr. 3K-3-261-421/2015Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00456-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 42.11.1.; 52.3. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrūna“ kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. gruodžio 9 d. dalinio sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. liepos 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Vėtrūna“ ieškinį atsakovei valstybės įmonei Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai dėl statybos rangos sutarties vienašalio nutraukimo pripažinimo neteisėtu, statybos rangos sutarties pripažinimo pasibaigusia dėl atsakovės kaltės, skolos ir netesybų priteisimo; trečiasis asmuo su savarankiškais reikalavimais – uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos monolitas“; trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų – SIA „BGS“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Šioje byloje nagrinėjamas tarp šalių kilęs ginčas dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių prievolių vykdymą, rangos sutarties nutraukimo pagrindus ir padarinius, bei proceso teisės normų dėl įrodymų vertinimo ir įrodinėjimo aiškinimo ir taikymo.