Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimų Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018 m. sausio 25 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų V. G., D. J., E. G., R. T. ir V. A. skundą atsakovui Alytaus pataisos namams dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Paskelbus 2018 m. sausio 25 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį administracinėje byloje Nr. A-60-662/2018, buvo pastebėti rašymo apsirikimai dėl nutartyje klaidingai nurodytų pareiškėjų, padavusių apeliacinį skundą. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalį, kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.Kadangi tai yra akivaizdūs rašymo apsirikimai, kurių ištaisymas nekeičia nutarties esmės, jie taisomi Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018 m. sausio 24 d. nutarties įžanginėje dalyje, aprašomosios dalies 15 pastraipoje ir rezoliucinėje dalyje išbraukiant pareiškėjus V. G., E. G., R. T. ir V. A., nurodytus kaip asmenis padavusius apeliacinį skundą, taip pat nutarties aprašomosios dalies 15–19 pastraipose ir motyvacinėje dalyje vietoje žodžių „pareiškėjai“, „pareiškėjų“, „pareiškėjams“ atitinkamai įrašant žodžius „pareiškėjas“, „pareiškėjo“, „pareiškėjui“.