- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-05-12
- Bylos Nr.
- e2A-442-614/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03750-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jūra Marija Strumskienė, Eglė Surgailienė, Loreta Bujokaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Velansta“
- Atsakovas
- S. G.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Bujokaitės, Jūros Marijos Strumskienės, Eglės Surgailienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Velansta“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Velansta“ ieškinį atsakovei S. G. dėl skolos priteisimo ir atsakovės S. G. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Velansta“ dėl darbų trūkumų šalinimo išlaidų priteisimo ir darbų trūkumų pašalinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Velansta“ (toliau – ir ieškovė) pateikė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės S. G. (toliau – ir atsakovė) 4 511,34 Eur skolos, 162,41 Eur delspinigių, 5 procentus metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2023 m. kovo 20 d. ieškovė sudarė su atsakove sutartį Nr. 230320/2, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti langų gamybos iš PVC ir langų montavimo darbus adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė 2023 m. kovo 21 d. sumokėjo ieškovei 4 512,00 Eur avansą. Ieškovė atliko sutartyje nurodytus statybos rangos darbus ir pateikė atsakovei 2023 m. gegužės mėn. pažymą Nr. 1 apie atliktus darbus, 2023 m. gegužės mėn. atliktų darbų aktą Nr. 1 bei 2023 m. gegužės 30 d. PVM sąskaitą faktūrą (serija VEL, Nr. 08158), kurios suma – 9 023,34 Eur su PVM. Atsakovė už tinkamai atliktus darbus su ieškove neatsiskaitė. Atsakovei 2023 m. rugpjūčio 21 d. buvo išsiųstas pranešimas dėl skolos apmokėjimo, tačiau ir po jo atsakovė neatsiskaitė. PVM sąskaita faktūra turėjo būti apmokėta iki 2023 m. birželio 15 d. Pradelsusi atsiskaityti, atsakovė įsipareigojo mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Sutarties 4.1 papunktis). 2024 m. vasario 22 d. ieškovė kreipėsi į atsakovę su pretenzija dėl skolos apmokėjimo, kartu nusiuntė neapmokėtą PVM sąskaitą faktūrą bei vienašališkai pasirašytą atliktų darbų aktą, tačiau atsakovė skolos neapmokėjo.