Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-07-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-233-373/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-21
Bylos Nr.
T-233-373/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37934-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-233-373/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37934-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5; 2.5.11 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 21 d.Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl P. J. nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. P. J., gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis bausmę subendrinus su 2024 m. liepos 17 d. Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutine 30 parų arešto bausme ir 40 MGL (2000 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi arešto bausmės vykdymas atidėtas 7 mėnesiams, įpareigojant šiuo laikotarpiu dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Baudos bausmę nurodyta palikti vykdyti pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. liepos 17 d. teismo baudžiamąjį įsakymą nustatyta tvarka.

2. Taip pat jis Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis bausmę subendrinus su 2025 m. sausio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutine laisvės atėmimo 7 mėnesiams bausme ir 40 MGL (2000 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Baudos bausmę nurodyta toliaus vykdyti 2025 m. sausio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendyje nustatyta tvarka neišduodant naujo vykdomojo rašto. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 29 d. (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).

3. Be to, jis Utenos apylinkės teismo 2025 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį areštu 60 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2025 m. sausio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 90 parų arešto ir 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda. Remiantis BK 75 straipsniu arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant šiuo laikotarpiu dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą nurodyta palikti vykdyti pagal 2024 m. liepos 17 d. Panevėžio apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. birželio 20 d. (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).

Šalies argumentai

4. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius teikimu prašo priimti nutartį dėl 2025 m. gegužės 8 d. Panevėžio apylinkės teismo ir 2025 m. gegužės 30 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžių subendrinimo

Motyvuojamoji dalis

5. Teikimas tenkinamas.

6. P. J. 2025 m. gegužės 8 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2025 m. gegužės 30 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Šie procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl paskirtos bausmės bendrintinos.

7. Iš bylos duomenų matyti, kad nusikalstama veika, už kurią P. J. buvo nuteistas Utenos apylinkės teismo 2025 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu, padaryta iki Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka.

8. P. J. Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta du kartus – 2025 m. gegužės 8 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2025 m. gegužės 30 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, todėl šiuo atveju bendrintina 2025 m. gegužės 8 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė ir 2025 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirta nesubendrinta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

P. J. Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-461-1046/2025 paskirtą laisvės atėmimo 7 (septyniems) mėnesiams bausmę ir 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudą, remiantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, visiško sudėjimo būdu subendrinti su Utenos apylinkės teismo 2025 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-373/2025 paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams ir 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudą.

Remiantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant šiuo laikotarpiu dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą palikti vykdyti pagal 2024 m. liepos 17 d. Panevėžio apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja Laima Dumskienė