- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-05
- Bylos Nr.
- A-84-624/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02580-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Virginija Volskienė (pirm.), Arūnas Dirvonas (pran.), Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Atsakovas
- Valstybinei akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos
- Trečiasis asmuo
- viešajai įstaigai Kauno klinikinei ligoninei
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė), rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. sausio 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovui Valstybinei akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui viešajai įstaigai Kauno klinikinei ligoninei dėl vilkinimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 2), prašydamas: 1) patenkinti jo skundą ir pripažinti, kad atsakovas Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir atsakovas; Tarnyba) 2013 m. birželio 12 d. raštu Nr. D2-8921-(1.20) vilkina pareiškėjo 2013 m. gegužės 24 d. skundo iš esmės tyrimą ir atsakymo jam pateikimą; 2) įpareigoti Tarnybą atlikti jo 2013 m. gegužės 24 d. skundo tyrimą iš esmės ir pateikti jam atsakymą raštu.
Paaiškino, kad su 2013 m. kovo 28 d. skundu kreipėsi į viešąją įstaigą (toliau – ir VšĮ) Kauno klinikinę ligoninę (toliau – ir Ligoninė), kuri 2013 m. balandžio 8 d. raštu Nr. 3V-1050(1.20) įpareigojo jį pateikti asmens tapatybės dokumento patvirtintą kopiją, taip pat jo gimimo liudijimo ir motinos mirties liudijimo notariškai patvirtintas kopijas. Prašomus dokumentus jis Ligoninei pateikė, gavo atsakymą 2013 m. gegužės 14 d. rašte Nr. 3V-1402(11.5). Tačiau padavus 2013 m. gegužės 24 d. skundą dėl minėto atsakymo Tarnybai, pastaroji 2013 m. birželio 12 d. raštu Nr. D2-8921-(1.20), pasirėmusi Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 23 straipsniu ir Pacientų skundų nagrinėjimo valstybinėje akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyboje prie Sveikatos apsaugos ministerijos tvarkos aprašo (toliau – ir Aprašas) 13.2–13.3 punktais, vėl įpareigojo pareiškėją pateikti tuos pačius patvirtintus dokumentus, kurie Ligoninei jau buvo pateikti. Pareiškėjo manymu, tokie atsakovo veiksmai rodo, kad Tarnyba vilkina atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus, taip pat yra varžomos pareiškėjo teisės paduoti skundą. Nurodė, kad Įstatymas ir Aprašas nesuteikia teisės reikalauti pateikti tuos pačius dokumentus pakartotinai tame pačiame tyrime ir dėl to paties skundo.