Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame posėdyje išnagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2016 m. vasario 13 d., 19 val. 20 min., J. Biliūno g., Anykščiai, Anykščių r. sav., neturėdamas vairuotojo pažymėjimo bei būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,67 prom.) girtumo laipsnis, pakartotinai vairavo transporto priemonę Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais A. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje.

A. B. posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, kad tą dieną jis dirbo Anykščiuose , darė bute remonto darbus ir apie 15 val. vartojo alkoholinius gėrimus – alų. Po to, apie 19 val. 10 min., sėdo už automobilio Renault Espace, vairo, nes jautėsi gerai ir važiavo namo. Policijos pareigūnai sustabdė J. Biliūno g., Anykščiuose, netoli picerijos. Nustatė jam girtumą. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Automobilį jis pats nusipirko savo pinigais, tik užregistravo S. J. vardu. Prašė išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, nes jis šiuo metu yra bedarbis ir negalės iš karto visos sumos sumokėti.

Be paties A. B. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas byloje įrodytas – 2016 m. vasario 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-51327437-16, alkotesterio parodymu kvitu, iš kurio matyti, kad A. B. buvo nustatytas lengvas 0,67 promilių neblaivumas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio, Patrulių būrio vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. B. vairavo transporto priemonę Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, ir būdamas baustu asmeniu už tos pačios rūšies pažeidimo padarymą. Iš informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų matyti, kad 2015 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-6031-716/2015, A. B. yra baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 130² straipsnį, todėl A. B. padaryta veika atitinka LR ATPK 130² str. dispoziciją ir surašant protokolą kvalifikuota tinkamai. Pažymėtina, kad A. B. veikos kvalifikavimas pagal LR ATPK 129 straipsnį yra perteklinis, nes LR ATPK 130² straipsnio dispozicija apima jo veiką – vairavimą neblaiviam, o minėto straipsnio sankcija numato nuobaudą asmenims, neturintiems teisės vairuoti. Todėl atsakomybė pagal LR ATPK 129 straipsnį A. B. netaikytina, nesant savarankiškos administracinio teisės pažeidimo sudėties. Todėl esant tokioms aplinkybėms bei remiantis LR ATPK 284 str. 2 d., A. B. veika kvalifikuotina tik pagal LR ATPK 130² str., o byla dalyje dėl veikos pagal LR ATPK 129 str. A. B. atžvilgiu yra nutrauktina.

Teismas, skirdamas A. B. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybės yra ta, kad pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Tačiau skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę ir į tai, kad A. B. pakartotinai pažeisdamas įstatymą išvadų nepadaro bei jam paskirtos administracinio poveikio priemonės už vairavimą esant neblaiviam, nuobaudos tikslų nepasiekia - jis toliau daro tokios pačios rūšies šiurkščius administracinės teisės pažeidimus, tuo sukeldamas didelį pavojų sau pačiam bei visuomenės saugumui (LR ATPK 20 str.), turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus nurodytas aplinkybes, A. B. skirtina nuobauda numatyta arčiau sankcijos minimumo, t.y. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje skirtina 1250 Eur bauda su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 30² str.). Tenkintinas A. B. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str. ir paskirti 1250 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt eurų) baudą su transporto priemonės Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esančios UAB „Gedvi“ aikštelėje, Kalno g. 6, Anykščiuose, priklausančios S. J., konfiskavimu.

Administracinę bylą dalyje pagal LR ATPK 129 straipsnį A. B. atžvilgiu nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui (LR ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).

Paskirtos baudos 1250 eurų mokėjimą iš dėstyti ir įpareigoti A. B. paskirtą baudą mokėti taip : iki 2016m. gegužės 31d., sumokėti 80 eurų; iki 2016m. birželio 30d., sumokėti 80 eurų; iki 2016m. liepos 31d., sumokėti 80 eurų; iki 2016m. rugpjūčio 31d., sumokėti 80 eurų ; iki 2016m. rugsėjo 30d., sumokėti 80 eurų; iki 2016m. spalio 31d., sumokėti 80 eurų; iki 2016m. lapkričio 30d., sumokėti 80 eurų; iki 2016m. gruodžio 31d., sumokėti 80 eurų; iki 2017m. sausio 31d., sumokėti 80 eurų; iki 2017m. vasario 28d., sumokėti 80 eurų; iki 2017m. kovo 31d., sumokėti 80 eurų; iki 2017m. balandžio 30d., sumokėti 80 eurų; iki 2017m. gegužės 31d., sumokėti 80 eurų; iki 2017m. birželio 30d., sumokėti 80 eurų iki 2017m. liepos 31d., sumokėti 130 eurų. Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16055293506.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą