Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, pasiruošimo nagrinėti bylą stadijoje susipažinusi su P. N. administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas M. Z. 2014-04-15 P. N. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 52P-10624229-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį (nedidelis chuliganizmas), t.y. dėl to, kad P. N. 2014-03-15 apie 21.20 val. G. K. kieme adresu (duomenys neskelbtini) įžeidžiamai kibo prie G. K. bei vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Susipažinus su teismui pateiktu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo pridėta medžiaga, nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga teismui perduota, nesilaikant ATPK numatytų bylų perdavimo nagrinėti teismams reikalavimų.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 224 straipsnio 1 dalies ir 225 straipsnio 1 dalies nuostatas, nagrinėti ATPK 174 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus pavesta teismams bei policijai, o ATPK 225 straipsnio 2 dalies 1 punkte yra aiškiai nurodyti policijos pareigūnai, galintys nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas už ATPK 174 straipsnyje numatytus pažeidimus. Pagal ATPK 29 straipsnio 1-2 dalies dispoziciją už nedidelį chuliganizmą numatytą administracinį areštą gali skirti tik apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas), tačiau policijos pareigūnui surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal ATPK 174 straipsnį ir turint teisę skirti administracinę nuobaudą, remiantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, teismams bylos nagrinėjimas gali būti perduodamas tik esant motyvuotam nutarimui, įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visetą ir nusprendus, kad yra pagrindas konstatuoti, jog bylą nagrinėjant policijos pareigūnams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas.

P. N. pagal ATPK 174 straipsnį surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su priedais teismui perduotas nagrinėti pažeidžiant ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytus reikalavimus, t.y. nesant nurodyto motyvuoto policijos komisariato įgalioto asmens nutarimo, todėl byla grąžintina Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tolimesniam jos nagrinėjimui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsnio 1 dalimi, 225 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 302¹⁵ straipsniu,

nutaria:

P. N. administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.