- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-02
- Bylos Nr.
- e2S-684-440/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04714-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Ieškovas
- V. J.
- Atsakovas
- A. J.
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. J. ir atsakovo A. J. atskiruosius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nutarties, civilinėje byloje Nr. e2-11503-1119/2022 pagal ieškovės V. J. patikslintą ieškinį atsakovui A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos atlyginimo, išlaikymo buvusiam sutuoktiniui ir nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo ir kitų klausimų, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė V. J. patikslintu ieškiniu prašo: 1)Nutraukti ieškovės V. J. ir atsakovo A. J. santuoką, įregistruotą Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo A. J. kaltės; 2) Po santuokos nutraukimo ieškovei V. J. palikti santuokinę pavardę – J.; 3) Priteisti ieškovei V. J. iš atsakovo A. J. 2 000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą; 4) Priteisti ieškovei V. J. iš atsakovo A. J. išlaikymą po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos iki 2024 m. birželio 12 d.; 5) Šalių nepilnamečio vaiko P. J. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove V. J.; 6) Nustatyti ieškovei V. J. ir šalių nepilnamečiam vaikui P. J. uzufruktą – teisę naudotis atsakovui A. J. priklausančiu žemės sklypu, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini); pastatu-gyvenamuoju namu, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini); pastatu-ūkiniu pastatu, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), iki nepilnamečio vaiko P. J. pilnametystės; Priteisti iš atsakovo A. J. nepilnamečio vaiko P. J. išlaikymui po 350,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio vaiko P. J. išlaikymui gautas lėšas uzufrukto teise tvarko ieškovė V. J.; 7)Priteisti ieškovei V. J. iš atsakovo A. J. 4700,00 Eur piniginę kompensaciją; 8) Nustatyti, kad atsakovo A. J. piniginė prievolė jo kreditoriui AB „Šiaulių bankas“ yra asmeninė atsakovo A. J. piniginė prievolė, ji nekeičiama ir lieka asmenine atsakovo A. J. pinigine prievole ir po šalių santuokos nutraukimo; 9) Priteisti ieškovei V. J. iš atsakovo A. J. jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – 1) nustatyti nepilnamečio vaiko P. J. gyvenamąją vietą su ieškove V. J.; 2) priteisti iš atsakovo A. J. nepilnamečiam vaikui P. J. laikiną išlaikymą po 350,00 Eur kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Laikino išlaikymo nepilnamečiam vaikui lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti ieškovę V. J. Įpareigoti atsakovą iš jo priteistą laikiną išlaikymą nepilnamečiam vaikui sumokėti iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos į ieškovės V. J. atsiskaitomąją sąskaitą a. s. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“; 3) priteisti iš atsakovo A. J. ieškovei V. J. laikiną išlaikymą po 200,00 Eur kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Įpareigoti atsakovą iš jo priteistą laikiną išlaikymą ieškovei sumokėti iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos į ieškovės V. J. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“; 4) nustatyti laikiną atsakovo A. J. bendravimo su nepilnamečiu vaiku P. J. tvarką – atsakovas A. J. su nepilnamečiu vaiku P. J. bendrauja kiekvieną savaitę, ketvirtadienį, nuo 18.00 val. iki 20.00 val., kartu dalyvaujant ieškovei V. J.
3. Nurodė, kad šalių vaikas gyvena su ieškove. Vaikas yra prisirišęs prie mamos, kuri juo visapusiškai pasirūpina, vaikas su mama yra saugus. Todėl šalių vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su ieškove atitinka pačius geriausius mažamečio vaiko interesus. Ieškovė jokių pajamų negauna, nes turi prižiūrėti šalių mažametį vaiką, todėl būtina, kol šalių ginčas bus išnagrinėtas teisme, kad atsakovas teiktų laikiną išlaikymą šalių nepilnamečiam vaikui ir ieškovei nuo ieškinio pateikimo iki teismo sprendimo įsiteisėjimo.