- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-13
- Bylos Nr.
- e2S-98-589/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02933-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Suinteresuotas asmuo
- R. R., K. D.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų R. R. ir K. D. atskiruosius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2VP-7674-488/2023 pagal pareiškėjo antstolio A. N. pareiškimą dėl baudos už teismo nutarties ir antstolio patvarkymo nevykdymą skyrimo, suinteresuoti asmenys R. R. bei K. D..
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Antstolis A. N. (toliau – ir antstolis) prašė už 2023 m. birželio 15 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarties ir 2023 m. liepos 3 d. antstolio patvarkymo, įpareigojančių skolininką R. R. (toliau – ir atsakovas, ir skolininkas) atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nevykdymą, skolininkui skirti baudą, numatytą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 585 straipsnyje ir 771 straipsnio 6 dalyje.
2. Nurodė, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovų R. R. ir V. V. atžvilgiu, t. y. areštuotas 2017 m. rugsėjo 24 d. automobilio pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu ieškovės K. D. (toliau – ir ieškovė, ir išieškotoja) įsigytas automobilis Mercedes Benz C300, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – ir transporto priemonė), uždraudžiant jį valdyti, juo naudotis ir disponuoti. Iki teismo sprendimo įsiteisėjimo transporto priemonę perduota saugoti ieškovei K. D.. 2023 m. liepos 3 d. antstolio patvarkymu Nr. S-23-157-16946 skolininkas R. R. įpareigotas vykdyti teismo nutartį. Patvarkymas skolininkui įteiktas 2023 m. liepos 7 d. Skolininkui nevykdant teismo nutarties, nuvykus į jo gyvenamąją vietą 2023 m. liepos 13 d., skolininkas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nerastas. Iki pareiškimo surašymo dienos skolininkas į antstolį nesikreipė. Antstolis 2023 m. rugpjūčio 1 d. gavęs išieškotojos K. D. pranešimą, jog teismo nutartis nėra įvykdyta ir prašymą kreiptis į teismą dėl baudos skyrimo, 2023 m. rugpjūčio 1 d. surašė sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą ir kreipėsi į teismą dėl baudos skyrimo.