Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. birželio 14 d. teisme gauti nuteistojo D. D. prašymai, kuriuo jis prašo peržiūrėti 2021-11-12 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-218-771/2021 ir 2022-03-14 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1002/202, ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d. sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad D. D. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-11-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal: (sukčiavimas nukentėjusiojo L. K. atžvilgiu) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. bei skirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 7 (septyniems) mėnesiams; (sukčiavimas nukentėjusiosios R. K. atžvilgiu) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. bei skirta bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d. paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo bei skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., ši bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2015-03-13 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme bei skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-02-17.

D. D. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-03-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2021-11-12 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu skirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir galutinė subendrinta bausmė D. D. skirta – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas atliktas ir įskaitytas bausmės laikas pagal 2021-11-12 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-02-17.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26d. įstatymu Nr. VIII-1968, redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d. ir 2023 m. balandžio 27 d. BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 7 straipsniu bei 12 straipsniu, nuo 2023-06-01 pasikeitė BK 190 straipsnis “Sąvokų išaiškinimas“. Pagal jį BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.

Taip pat šiuo įstatymu pakeista BK 182 straipsnio „Sukčiavimas“ redakcija: 1. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. 2. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė didelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 3. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo labai didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė labai didelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. 4. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-11-12 nuosprendžiu D. D. buvo nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, padarymą. Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, sukčiavimo būdu įgyto turto vertė 300 Eur – 6 MGL. Pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, sukčiavimo būdu įgyto turto vertė 250 Eur – 5 MGL.

Veika pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, dėl kurios padarymo D. D. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-11-12 nuosprendžiu, atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 galiojančius BK 182 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, turi būti perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 1 dalies į 182 straipsnio 4 dalį, atitinkamai pakeičiant ir už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirtą bausmę, o galiausiai – subendrintą paskirtą bausmę.

D. D. buvo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, kuri pagal nuo 2023-06-01 galiojančią BK 182 straipsnio redakciją tapo BK 182 straipsnio 4 dalimi. Kadangi sankcija už šią nusikalstamą veiką (nedidelės vertės svetimo turto ar turtinės teisės įgijimą apgaule savo ar kitų naudai, turtinės prievolės išvengimą arba jos panaikinimą) išliko nepakitusi, ši teisės norma nelaikytina švelninančia nuteistojo padėtį, todėl pagal galiojantį BK kvalifikuotą D. D. padaryta nusikalstama veika neperkvalifikuojamos.

Atsižvelgiant į pirmiau teismo nurodytas aplinkybes, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-11-12 nuosprendis keistinas.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-03-14 nuosprendžiu D. D. buvo nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje padarymą. Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį sukčiavimo būdu įgyto turto vertė 300 Eur – 6 MGL.

Veika pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, dėl kurios padarymo D. D. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-03-14 nuosprendžiu, atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 galiojančius BK 182 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, turi būti perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 1 dalies į 182 straipsnio 4 dalį, atitinkamai pakeičiant ir už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirtą bausmę.

Teismas, iš naujo bendrindamas bausmes, atsižvelgia į nuosprendžiuose, kurie subendrinti, nurodytus ir nuteistąjį charakterizuojančius duomenis bei nuteistojo padarytų veikų pavojingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo D. D. pateiktus prašymus tenkinti.

Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-11-12 nuosprendį taip – vietoj:

- (sukčiavimas nukentėjusiojo L. K. atžvilgiu) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. bei skirti bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 7 (septyniems) mėnesiams;

- (sukčiavimas nukentėjusiosios R. K. atžvilgiu) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. bei skirti bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d. paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo bei skirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., šią bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2015-03-13 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme bei skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams <....>“ išdėstyti taip:

- (sukčiavimas nukentėjusiojo L. K. atžvilgiu) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. (nuo 2023-06-01 įsigaliojusi BK redakcija) bei skirti bausmę – 45 parų areštą;

- (sukčiavimas nukentėjusiosios R. K. atžvilgiu) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. (veikos padarymo metu galiojusi BK redakcija) bei skirti bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d. paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo bei skirti subendrintą bausmę – 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., šią bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2015-03-13 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme bei skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 6 metams 10 mėnesių 15 dienų <....>“.

Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-03-14 nuosprendį taip – vietoj:

,,D. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir skirti bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 7 (septyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2021-11-12 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu skirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir galutinę subendrintą bausmę D. D. skirti – laisvės atėmimą 9 (devyneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal 2021-11-12 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį <...>“ išdėstyti taip:

,,D. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (nuo 2023-06-01 įsigaliojusi BK redakcija) ir skirti bausmę – 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2021-11-12 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu skirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir galutinę subendrintą bausmę D. D. skirti – laisvės atėmimą laisvės atėmimą 6 metams 11 mėnesių 15 dienų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal 2021-11-12 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį <...>“

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.