Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Neringai Kaminskienei

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V., (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, 20 parų areštu. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas A. V. atidėtas 8 mėnesiams ir paskirta jam intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad A. V. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. privalo būti namuose (duomenys neskelbtini), bei paskirta pareiga – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 7 punktais, 3 dalimi, 68 ir 72 straipsniais, paskirtos baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams ir transporto priemonės konfiskavimas.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 12 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 4 d. ir pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui. A. V. bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2023 m. liepos 4 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) pateikė Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam A. V., kadangi jis atsisakė vykdyti jam teismo skirtas probacijos sąlygas ir sutinka atlikti 20 parų arešto bausmę.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir siūlė jį tenkinti.

Probuojamasis A. V. teisme nurodė, jog jis atsisako vykdyti probacijos priežiūros sąlygas, nesutinka su intensyvios priežiūros taikymu ir pageidauja realiai atlikti jam paskirtą arešto bausmę.

Prokurorė teikimui pritarė ir siūlė jį tenkinti, kadangi probuojamasis A. V. atsisako vykdyti jam nustatytas probacijos sąlygas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 358 straipsnio 3 dalis numato, jog nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę, išskyrus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164¹ straipsnyje nurodytą atvejį, nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu.

Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktą, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog A. V. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos registrą ir Probacijos tarnyba jo elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. lapkričio 5 d. Probacijos laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų A. V. atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka jis nebaustas, baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo vairuoti kelių transporto priemones, nepažeidė, taip pat nenustatyta įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimų. Tačiau 2022 m. lapkričio 15 d. A. V. supažindinus su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, jis atsisakė vykdyti jam teismo skirtas probacijos sąlygas, nurodė, jog pageidauja atlikti 2022 m. spalio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą 20 parų arešto bausmę.

Taigi, A. V. buvo suteikta galimybė pakeisti savo elgesį, realiai neatliekant arešto bausmės, tačiau jis atsisakė vykdyti jam nustatytas probacijos sąlygas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. V. panaikinamas arešto bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstinas atlikti 2022 m. spalio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 20 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi, 8 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti A. V. arešto bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 12 d. teismo baudžiamąjį įsakymą A. V. paskirtą 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.

Išaiškinti A. V., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo nuvykti į pataisos įstaigą – Alytaus pataisos namus (Alytus, Ulonų g. 8A) atlikti jam paskirtą arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos – Alytaus pataisos namų administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyksta atlikti arešto bausmės ir nepraneša pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Nutarčiai įsiteisėjus, A. V. asmens bylą Nr. 7GN-2737/2022 grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.