Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui S. A. dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka 2018 m. vasario 20 d. buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugpjūčio 24 d. (duomenys neskelbtini), buvo sužalotas peiliu į krūtinę, nuo ko 2011 m. rugsėjo 15 d. mirė. Vilniaus apygardos teismas 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-196/2012 S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino kaltu dėl G. M. nužudymo ir jį nubaudė laisvės atėmimu keturiolikai metų, pirmus keturis metus bausmę atliekant kalėjime, po to – pataisos namuose. Remiantis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kėdainių skyrius nužudytojo G. M. dukrai F. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011 m. gruodžio 30 d. sprendimu Nr. (7.4)S88-3709 nuo 2011 m. rugsėjo 15 d. iki 2013 m. birželio 30 d. paskyrė valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.96 straipsniu, 2.97 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos biudžetinių įstaigų įstatymo 14 straipsniu, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. liepos 13 d. nutarimu Nr. 884 „Dėl sutikimo reorganizuoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinius skyrius“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2011 m. lapkričio 29 d. įsakymu Nr. V-498 „Dėl valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių reorganizavimo“, jungimo būdu reorganizuoti VSDFV Jonavos skyrius (kodas – 193278144), VSDFV Kaišiadorių skyrius (kodas – 188678496) ir VSDFV Kėdainių skyrius (kodas – 188678539), prijungiant juos prie VSDFV Kauno skyriaus (kodas – 188677437), pasibaigusių VSDFV Jonavos skyriaus, VSDFV Kaišiadorių skyriaus ir VSDFV Kėdainių skyriaus teisės ir pareigos nuo 2012 m. sausio 1 d. perėjo veiklą tęsiančiam VSDFV Kauno skyriui. VSDFV Kauno skyrius 2013 m. gegužės 27 d. sprendimu Nr. 10.19-23697 F. M. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją paskyrė nuo 2013 m. liepos 1 d. iki sukaks 24 metai, jei ji mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukštosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje. VSDFV Kauno skyrius nužudytojo G. M. dukrai F. M. išmokėjęs valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 15 d. iki 2017 m. vasario 28 d. S. A. Vilniaus miesto apylinkės teisme reiškė ieškinius dėl žalos atlyginimo. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. birželio 11 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-20135-566/2013, 2015 m. kovo 6 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-8341-779/2015, 2016 m. kovo 2 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-9852-9339/2016 ir 2017 m. kovo 28 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-12905-599/2017 VSDFV Kauno skyriaus ieškinius tenkino visiškai.

Nustatyta, kad VSDFV Kauno skyrius F. M. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją mokėjo ir toliau, laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. jai priskaičiuota ir išmokėta 368,52 Eur valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos. Išmokėjus F. M. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d., Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 368,52 Eur dydžio žala. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas atlygino minėtą žalą, nėra (CPK 178 straipsnis). Ieškovas, išmokėjęs F. M. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d., įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iš asmens, dėl kurio neteisėtų veiksmų padaryta žala, todėl ieškovo reikalavimas dėl 368,52 Eur žalos atlyginimo iš atsakovo yra tenkintinas (CK 6.246 – 6.249 straipsniai, 6.263 straipsnio 2 dalis, 6.290 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, taigi atsižvelgiant į CPK 96 straipsnio 1 dalies nuostatas, iš atsakovo valstybės naudai priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 368,52 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 52 ct) žalos atlyginimą ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, juridinio asmens kodas 188677437, naudai.

Priteisti iš atsakovo S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.