Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.7; 1.5.2; 1.5.3; 21.9.10; 21.11.13; 21.14.9; 21.14.16

2024 m. sausio 12 d.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. V. prašymo dėl administracinės nuobaudos sušvelninimo (administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo) priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose (duomenys neskelbtini) gautas G. V. prašymas dėl administracinės nuobaudos sušvelninimo. Prašyme nurodoma, kad G. V. (duomenys neskelbtini), remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 420 straipsnio 1 dalimi, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo paskirta administracinė nuobauda: teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 mėnesiams ir 85 eurų bauda. (Duomenys neskelbtini) jis sumokėjo paskirtą baudą, (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), rengiančia vairuotojų, kuriems atimta teisė vairuoti, mokymus, sudarė paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), išklausė reikiamus kursus ir atliko važiavimą su vairavimo instruktoriumi. Nurodo, kad pripažįsta ir gailisi padaręs administracinį nusižengimą. Jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas, nes dėl sveikatos būklės turi labai dažnai lankytis (duomenys neskelbtini), o šeimoje automobilį vairuoja tik jis vienas. Vizitai (duomenys neskelbtini) jam paskirti 7 val., tokiu laiku ankstyvu laiku nuvykti į (duomenys neskelbtini), naudojantis viešuoju transportu, jam dėl autobusų grafiko nėra galimybės. Remdamasis ANK 34 straipsnio 6 dalimi, sušvelninti jam paskirtą administracinę nuobaudą – sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą iki 1 mėnesio ar kito trumpesnio nei paskirta termino.

Prašymą atsisakoma priimti.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. ANK nustatyta, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra administracinio poveikio priemonė, kuri gali būti skiriama, kai tai numatyta ANK specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytą veiką. Asmuo, kuriam paskirtas specialiosios teisės atėmimas, šios teisės atėmimo laikotarpiu negali ja naudotis ir (ar) jos įgyti (ANK 28 straipsnio 2 ir 3 dalys). Pažymėtina, jog šiame kodekse nėra numatyta galimybė sutrumpinti administracinio poveikio priemonės taikymo terminą. Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojęs Administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau – ATPK) nuobaudos vykdymo procese numatė specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo institutą (ATPK 329 straipsnis), tačiau po 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ANK teisena vykdymo procese tokios galimybės nebenumato. G. V. paskirta administracinė nuobauda yra vykdoma pagal galiojančio ANK nuostatas, kuris galimybės kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo nenumato.

Iš pateikto (duomenys neskelbtini) K. K. (duomenys neskelbtini) surašyto administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu matyti, kad juo G. V. už ANK 420 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą siūloma iki (duomenys neskelbtini) sumokėti 85 eurų baudą ir skiriamas specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 3 mėnesiams. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog, vadovaujantis ANK 610 straipsniu, asmeniui siūloma sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laiku sumokant nurodyto dydžio baudą, taip pat išaiškinta administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo tvarka, jei asmuo iki administraciniame nurodyme nurodytos datos nesumokės baudos.

Visų pirma atkreiptinas dėmesys, jog ANK 34 straipsnio nuostatos dėl administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimo, baudos dydžio nustatymo ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymo taikomos tuomet, kai administracinio nusižengimo byla išnagrinėjama ANK XXXIII ir XXXV skyriuose nustatyta tvarka. Tuo tarpu administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimą surašant administracinį nurodymą reglamentuoja ne ANK 34 straipsnis, o ANK 33 straipsnis.

ANK 610 straipsnio 5 dalis nustato, kad asmeniui per šio straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, – ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus (išskyrus dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemones) atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, jei šio kodekso 33 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytu atveju nepriimamas nutarimas skirti administracinio poveikio priemonę, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia.

Šiuo atveju G. V. per administraciniame nurodyme nurodytą terminą sumokėjo administraciniame nurodyme nurodytą baudą, taigi G. V., laiku sumokėdamas nurodyto dydžio baudą, sutiko su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. G. V. įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio nusižengimo teisena pasibaigė. Todėl šiuo konkrečiu atveju nėra procesinės galimybės nagrinėti G. V. prašymą ir teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, atsisako priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. V. prašymą dėl administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Tokios praktikos laikosi ir aukštesnių instancijų teismai, nagrinėdami tokio pobūdžio bylas apeliacine tvarka (Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 27 d. nutartis, priimta byloje Nr. AN2-530-238/2020).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti G. V. prašymą dėl administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir jį bei jo priedus grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylą ROIK: (duomenys neskelbtini) grąžinti ją pateikusiam (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.