- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-30
- Bylos Nr.
- 2A-230-198/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04351-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Birutė Jonaitienė (pran.), Eigirdas Činka, Zina Mickevičiūtė
- Atsakovas
- notarės D, Ignalinos rajono 2-ojo notarų biuro
- Ieškovas
- J. U.
- Trečiasis asmuo
- J. A.
- Advokatai
- Vytautė Ladigaitė
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Birutės Jonaitienės, kolegijos teisėjų Eigirdo Činkos ir Zinos Mickevičiūtės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės notarės D. Š. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo apeliacine tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovo J. U. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. spalio 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1076-286/2018 pagal ieškovo J. U. ieškinį atsakovei Ignalinos rajono 2-ojo notarų biuro notarei Dianai Šerėjienei, trečiajam asmeniui J. A. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.Ginčo esmė
1. Ieškovas J. U. prašė pripažinti negaliojančiu dėl suklydimo jo 2008-01-31 išduotą įgaliojimą, patvirtintą Ignalinos rajono 2-ojo notaro biuro notarės Dianos Šerėjienės, notarinio registro Nr. 378, bei Pareiškimą dėl mirusio N. U. palikimo priėmimo.
Žemesnės instancijos teismas
2. Pirmosios instancijos teismas 2018 m. spalio 19 d. sprendimu ieškinį atmetė. Priteisė atsakovei notarei Dianai Šerėjienei iš ieškovo J. U. 1 475 Eur bylinėjimosi išlaidas.
3. Panevėžio apygardos teismas ieškovo J. U. apeliacinį skundą atmetė, Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. spalio 19 d. sprendimą paliko nepakeistą.
4. Atsakovės notarės Dianos Šerėjienės atstovė advokatė Vytautė Ladigaitė, vadovaudamasi CPK 277 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 302 straipsniu prašo priimti papildomą sprendimą (nutartį) išnagrinėtoje civilinėje byloje 2A-230-198/2019 ir priteisti atsakovei notarei Dianai Šerėjienei 450 Eur patirtas bylinėjimosi išlaidas apeliacinės instancijos teisme. Nurodo, kad Panevėžio apygardos teismo 2019-03-25 nutartį, kuria atmestas ieškovo J. U. apeliacinis skundas, atsakovė gavo 2019-03-27. Atsakovę apeliacinėje instancijoje atstovavo advokatė Vytautė Ladigaitė. Apie bylos vedimą apeliacinėje instancijoje per advokatą nurodyta atsakovės atsiliepime į apeliacinį skundą. Atsiliepime pareikštas prašymas priteisti jai bylinėjimosi išlaidas. Duomenys apie patirtas bylinėjimosi išlaidas kartu su atsiliepimu į skundą nebuvo persiųsti. Atsakovė už jai suteiktas teisines paslaugas patyrė 450 Eur išlaidas, kurios buvo apmokėtos 2019-03-06. Dokumentai apie patirtas bylinėjimosi išlaidas į bylą nebuvo pateikti, nes nei atsakovė, nei jos atstovė nežinojo bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka datos. Byla neelektroninė. Nurodo, kad nei atsakovė, nei jos atstovė prieš bylos nagrinėjimą apeliacinėje instancijoje rašytinio proceso tvarka, apie teisėjų kolegijos sudėtį, bylos nagrinėjimo datą ir laiką nebuvo informuotos.