Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. U. (G. U.) įsiteisėjusiais apkaltinamaisiais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame prašoma nuteistajam G. U. subendrinti 2025-11-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjo 2025-12-18, baudžiamosios bylos Nr. el-1518-1143/2025) ir 2025-12-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu (įsiteisėjo 2026-02-10, baudžiamosios bylos Nr. N1-1163-1199/2025), paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

3. 2025-11-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu, be kita ko, G. U. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, įpareigojant: 1) pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, mokytis; 2) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; uždraudžiant 1) vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti G. U. (G. U.) 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, įpareigojant: 1) pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, mokytis; 2) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; uždraudžiant 1) vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsniu ir 72⁵ straipsniu, G. U. (G. U.) paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose, įpareigojant ją atlikti per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

4. 2025-12-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu, be kita ko, G. U. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalimi, 75 straipsnio 4 dalimi, G. U. paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metų laikotarpiui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 6 dalies 6, 7 ir 9 punktais, 7 dalimi, G. U. (G. U.) įpareigojant: 1) pradėti dirbti arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję, su darbu arba mokymusi; 4) nebendrauti su E. R. (E. R.); 4) per 2 (dvejų) metų laikotarpį nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą neturtinę žalą. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

5. Nagrinėjamu atveju 2025-11-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamasis įsakymas ir 2025-12-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendis yra įsiteisėję bei vykdytini, tačiau jais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl būtina jas subendrinti ir nuteistajam G. U. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

6. Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme, laikantis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo. Nuteistajam G. U. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. Bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie griežtesnės 2025-12-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymas atidėtas, pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025-11-24 baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčio nuostatomis vieną laisvės atėmimo dieną vieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms, pritaikant bausmės vykdymo atidėjimą, esant pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo.

7. Nuteistajam G. U. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. Vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 6, 7, 9, 10 punktais, G. U. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams su intensyvia priežiūra, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) pradėti dirbti arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję, su darbu arba mokymusi; 4) nebendrauti su E. R. (E. R.); 4) per 2 (dvejų) metų laikotarpį nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą neturtinę žalą; 5) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsniu ir 72⁵ straipsniu, G. U. (G. U.) paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose, įpareigojant ją atlikti per 1 (vienerius) metus nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

8. Į bausmės laiką įskaitytinas laikas bausmių, atliktų pagal 2025-11-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamąjį įsakymą ir 2025-12-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. U. (G. U.) paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu b papunkčiu, nuteistajam G. U. (G. U.) 2025-11-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2025-12-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti daliniu bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės 2025-12-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025-11-24 baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę G. U. (G. U.) skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalimi, 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 6, 7, 9, 10 punktais, G. U. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams su intensyvia priežiūra, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) pradėti dirbti arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję, su darbu arba mokymusi; 4) nebendrauti su E. R. (E. R.); 4) per 2 (dvejų) metų laikotarpį nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą neturtinę žalą; 5) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsniu ir 72⁵ straipsniu, G. U. (G. U.) paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose, įpareigojant ją atlikti per 1 (vienerius) metus nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laiką bausmių, atliktų pagal 2025-11-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamąjį įsakymą ir 2025-12-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.