Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-5-287/2016 m.

Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10; 1.1.8.10.1; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.10; 1.1.10.1; 1.1.13; 1.2; 1.2.20; 1.2.20.5; 1.2.20.6; 2; 2.1; 2.1.15; 2.1.15.1; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3; 2.1.15.3.2; 2.1.15.3.3; 2.1.16; 2.1.16.1; 2.1.16.1.8; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6.

2016 m. sausio 6 d.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. Š., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, neregistruota darbo biržoje, netekėjusi, vidurinio išsilavinimo, teista 2014-04-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį, 236 straipsnio 1 dalį galutine 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį, 236 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji L. Š. 2014 m. gruodžio 28 d., 20 val. 50 min. protokole – pareiškime ir 2014 m. gruodžio 28 d., nuo 21 val. 10 min. iki 21 val. 30 min., apklausiama liudytoja, (duomenys neskelbtini), būdama pasirašytinai įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingą įskundimą ar pranešimą apie nebūtą nusikaltimą ir melagingų parodymų davimą, melagingai pranešė apie nebūtą nusikaltimą ir davė melagingus parodymus baudžiamojoje byloje Nr. 75-1-00737-14, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo grupės specialistui M. A. pranešdama, kad 2014 m. gruodžio 23 d., apie 20 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ją tampė už plaukų ir sudavė ne mažiau dešimt smūgių į veidą sugyventinis A. G. , taip sukeldamas fizinį skausmą.

Kaltinamoji L. Š. dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad visų aplinkybių nebeprisimena, bet pripažįsta, jog davė melagingus parodymus ir rašė pareiškimą, nes buvo supykusi ant sugyventinio A. G. ir norėjo, kad jis išeitų iš namų. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, pasižada daugiau nebenusikalsti. Sutinka su civiliniu ieškiniu ir pasižada jį atlyginti. Tvarkosi dokumentus užsiregistruoti darbo biržoje, užsiregistravusi turėtų gauti socialinę pašalpą ir norėtų dirbti mokamus viešuosius darbus, tada galėtų atlyginti civilinį ieškinį bei sumokėti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą.

Po kaltinamosios apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio nustatyta tvarka.

Kaltinamosios L. Š. padarytos veikos jos prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodytos ir teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį, 236 straipsnio 1 dalį, kadangi ji pranešė apie nebūtą nusikaltimą ir davė melagingus parodymus, apklausiama liudytoja.

Kaltinamosios L. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).

Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje.

Kaltinamoji L. Š. teisiama antrą kartą, nusikalstamas veikas padarė, neišnykus teistumui (25, 26, 27-30 b. l.), bausta administracine tvarka (31-34 b. l.), į psichiatro ir priklausomybės įskaitas neįrašyta (41 b. l.), savo šeimos neturi, jos mažametę dukrą augina jos motina, gyvenamosios vietos seniūnijos charakterizuojama neigiamai dėl dukros nepriežiūros (35-37, 45 b. l.), nedirba (38 b. l.), neregistruota darbo biržoje, padarė du nesunkius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 3 dalis), nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, kad pasiekti bausmės tikslus, ji yra baustina laisvės atėmimo bausme, paskirtą bausmę sumažinant vienu trečdaliu ir atidedant jos vykdymą (BK 41, 50, 64¹, 75 straipsniai).

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su neatlikta 2014-04-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – bauda.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareikštas 61,80 eurų civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo yra pagrįstas ir tenkinamas, priteisiant jį iš kaltinamosios L. Š. , kadangi žala civiliniam ieškovui buvo padaryta kaltinamosios nusikalstamais veiksmais (CK 6.249, 6.263 straipsniai, BPK 115 straipsnis, 8-9, 11 b. l.).

Kaltinamajai L. Š. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios (23, 24 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

L. Š. pripažinti kalta, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalyje, 236 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį – 30 (trisdešimties) parų areštu,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 punkto taisyklėmis, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą – 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 5 punkto, 8 punkto, 3 dalies taisyklėmis, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąją per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotai darbo biržoje per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be jos priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies, 2 dalies ir 65 straipsnio 2 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2014 m. balandžio 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta (4 MGL – 520 Lt) 150,60 eurų bauda ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą – 4 (keturiems) mėnesiams ir 150,60 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 5 punkto, 8 punkto, 3 dalies taisyklėmis, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąją per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotai darbo biržoje per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be jos priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų.

Baudos (150,60 eurų) sumokėjimui termino nenustatyti, nes jos išieškojimo vykdymas yra perduotas antstolių kontorai, tik šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, informuoti baudos išieškojimą vykdantį antstolį apie bausmių subendrinimą, išsiunčiant šio nuosprendžio nuorašą.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti L. Š. palikti galioti iki paskirtos bausmės vykdymo pradžios.

Priteisti iš nuteistosios L. Š. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 61,80 eurų (šešiasdešimt vieną eurą 80 centų) civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) , AB SEB banke.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.