- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-08
- Bylos Nr.
- e2YT-9362-964/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03325-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė
- Pareiškėjas
- E. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- notarė J
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. Š. skundą dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmą, suinteresuoti asmenys notarė J. Š., (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas E. Š. kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslinęs prašė: pripažinti Vilniaus (duomenys neskelbtini) biuro notarės J. Š. (duomenys neskelbtini) dokumentuotą atsisakymą pareiškėjui E. Š. išduoti liudijimą dėl (duomenys neskelbtini) Vilniaus (duomenys neskelbtini) notaro biuro notarės J. Š. patvirtintos (notarinio registro (duomenys neskelbtini)) pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo nepagrįstu ir neteisėtu bei jį panaikinti, įpareigoti notarę J. Š. išduoti pareiškėjui E. Š. liudijimą, kad (duomenys neskelbtini) Vilniaus (duomenys neskelbtini) notaro biuro notarės J. Š. patvirtinta pirkimo-pardavimo sutartis (jos dalis), sudaryta su (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) yra vienašališkai nutraukta dėl jos esminio pažeidimo.
Nurodė, kad pareiškėjas ir pirkėjai (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) sudarė (duomenys neskelbtini) Vilniaus (duomenys neskelbtini) notaro biuro notarės J. Š. patvirtintą pirkimo – pardavimo sutartį, kuria pirkėjai lygiomis dalimis iš pareiškėjo (pardavėjo) nuosavybės teise nupirko po ½ dalį negyvenamosios patalpos - administracinės patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Pirkėjai įsipareigojo už turtą sumokėti pareiškėjui (duomenys neskelbtini), mokėdami po (duomenys neskelbtini) į pareiškėjo atsiskaitomąją sąskaitą banke mokėjimo pavedimu ne vėliau nei iki (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) skolos padengimo sutartimi perdavė pareiškėjui nuosavybės teise ½ turto dalį kaip iš sutarties (duomenys neskelbtini) kylančio įsipareigojimo sumokėti pareiškėjui (duomenys neskelbtini) mokėtiną turto kainos dalį ((duomenys neskelbtini)) įvykdymą ir tokiu būdu sutartį įvykdė. (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nesumokėjo pareiškėjui mokėtinos turto kainos dalies. Ji nebuvo sumokėta ir dar per 14 kalendorinių dienų nuo šios datos. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo sutartimi A. Š. perleido (duomenys neskelbtini) reikalavimo teises į pareiškėją, kylančias iš (duomenys neskelbtini) pareiškėjo ir A. Š. paskolos sutarties, o (duomenys neskelbtini) vienašališkai įskaitė pareiškėjui mokėtiną pinigų sumą ((duomenys neskelbtini)) į jo (duomenys neskelbtini) grąžintiną paskolos sumą bei (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu sumokėjo pareiškėjui (duomenys neskelbtini). Pastarajam laikant, kad toks atsiskaitymas atliktas pavėluotai, jis (duomenys neskelbtini) elektroniniu laišku kreipėsi į notarę, prašydamas išduoti liudijimą apie vienašališką sutarties nutraukimą dėl jos esminio pažeidimo, tačiau notarė atsisakė, teigdama, kad tiek įskaitymas, tiek (duomenys neskelbtini) mokėjimas atliktas dar sutarčiai galiojant.