Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-05-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-9362-964/2025

Bylos eiga

  1. e2YT-9362-964/2025Nutartis · 2025-05-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-16Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-08
Bylos Nr.
e2YT-9362-964/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-03325-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Šiškienė
Pareiškėjas
E. Š.
Suinteresuotas asmuo
notarė J
Civilinė byla Nr. e2YT-9362-964/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03325-2025-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.6.12. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. Š. skundą dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmą, suinteresuoti asmenys notarė J. Š., (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas E. Š. kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslinęs prašė: pripažinti Vilniaus (duomenys neskelbtini) biuro notarės J. Š. (duomenys neskelbtini) dokumentuotą atsisakymą pareiškėjui E. Š. išduoti liudijimą dėl (duomenys neskelbtini) Vilniaus (duomenys neskelbtini) notaro biuro notarės J. Š. patvirtintos (notarinio registro (duomenys neskelbtini)) pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo nepagrįstu ir neteisėtu bei jį panaikinti, įpareigoti notarę J. Š. išduoti pareiškėjui E. Š. liudijimą, kad (duomenys neskelbtini) Vilniaus (duomenys neskelbtini) notaro biuro notarės J. Š. patvirtinta pirkimo-pardavimo sutartis (jos dalis), sudaryta su (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) yra vienašališkai nutraukta dėl jos esminio pažeidimo.

Nurodė, kad pareiškėjas ir pirkėjai (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) sudarė (duomenys neskelbtini) Vilniaus (duomenys neskelbtini) notaro biuro notarės J. Š. patvirtintą pirkimo – pardavimo sutartį, kuria pirkėjai lygiomis dalimis iš pareiškėjo (pardavėjo) nuosavybės teise nupirko po ½ dalį negyvenamosios patalpos - administracinės patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Pirkėjai įsipareigojo už turtą sumokėti pareiškėjui (duomenys neskelbtini), mokėdami po (duomenys neskelbtini) į pareiškėjo atsiskaitomąją sąskaitą banke mokėjimo pavedimu ne vėliau nei iki (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) skolos padengimo sutartimi perdavė pareiškėjui nuosavybės teise ½ turto dalį kaip iš sutarties (duomenys neskelbtini) kylančio įsipareigojimo sumokėti pareiškėjui (duomenys neskelbtini) mokėtiną turto kainos dalį ((duomenys neskelbtini)) įvykdymą ir tokiu būdu sutartį įvykdė. (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nesumokėjo pareiškėjui mokėtinos turto kainos dalies. Ji nebuvo sumokėta ir dar per 14 kalendorinių dienų nuo šios datos. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo sutartimi A. Š. perleido (duomenys neskelbtini) reikalavimo teises į pareiškėją, kylančias iš (duomenys neskelbtini) pareiškėjo ir A. Š. paskolos sutarties, o (duomenys neskelbtini) vienašališkai įskaitė pareiškėjui mokėtiną pinigų sumą ((duomenys neskelbtini)) į jo (duomenys neskelbtini) grąžintiną paskolos sumą bei (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu sumokėjo pareiškėjui (duomenys neskelbtini). Pastarajam laikant, kad toks atsiskaitymas atliktas pavėluotai, jis (duomenys neskelbtini) elektroniniu laišku kreipėsi į notarę, prašydamas išduoti liudijimą apie vienašališką sutarties nutraukimą dėl jos esminio pažeidimo, tačiau notarė atsisakė, teigdama, kad tiek įskaitymas, tiek (duomenys neskelbtini) mokėjimas atliktas dar sutarčiai galiojant.