- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-26
- Bylos Nr.
- T-1511-408/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04320-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs rašymo apsirikimo pataisymo klausimą 2015-05-25 nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-912-573/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas nukentėjusiosios E. K. prašymas ištaisyti teismo nuosprendyje padarytus rašymo apsirikimus, rašant jos pavardę. Nustatyta, jog 2015-05-25 priėmus nuosprendį, kuriuo G. B., LR BK 38 str. 1 d. pagrindu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (4 veikos), 215 str. 1 d. (4 veikos), 182 str. 1 d., ir 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. bei baudžiamųjų nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (2 veikos) padarymą, kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius, bylą nutraukus, nuosprendžio aprašomojoje dalyje, t.y. 4 lapo antroje, septintoje pastraipose, 5 lapo vienuoliktoje pastraipoje padaryti akivaizdūs rašymo apsirikimai, nurodant nukentėjusiosios pavardę. Nurodyta: ,,B.“ o turėtų būti nurodyta ,,K.“.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 str. 1 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms, matyti, jog padaryti akivaizdūs rašymo apsirikimai, todėl teismo nuosprendis tikslintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Ištaisyti Kauno apylinkės teismo 2015-05-25 nuosprendžio aprašomojoje dalyje padarytus rašymo apsirikimus, nurodant nukentėjusiosios pavardę: ,,K.“.
Laikyti, jog ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo 2015-05-25 nuosprendžio dalis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.