Kauno apylinkės teismo nutartis, e2FB-7991-713/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-03-02
Bylos Nr.: e2FB-7991-713/2016
Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-03877-2016-4
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Vidutė Liubševičiūtė
Pareiškėjas: N. M.
Suinteresuotas asmuo: AB „DNB bankas“, AB „SEB bankas“, UAB „Mokilizingas“, Lindorff Oy, UAB „General financing“, UAB „Gelvora“, UAB „Ūkio banko lizingas“, BAB bankas „Snoras“, UAB „Bitė Lietuva“, UAB „Šiaulių banko lizingas“, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos

Civilinė byla Nr. e2FB-7991-713/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03877-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.1.2.4

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 2 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo N. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „DNB bankas“, AB „SEB bankas“, UAB „Mokilizingas“, Lindorff Oy, UAB „General financing“, UAB „Gelvora“, UAB „Ūkio banko lizingas“, BAB bankas „Snoras“, UAB „Bitė Lietuva“, UAB „Šiaulių banko lizingas“, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos, Bigbank AS filialui, UAB „Swedbank lizingas“, UAB „PlusPlus Inkaso“, antstoliams L. U. D., V. K., R. S., M. L., A. A., S. V., V. Z., M. P., R. G., N. B., R. S. dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas N. M. pareiškimu prašo iškelti jam bankroto bylą. Suinteresuotu asmeniu nurodė antstolį M. L..

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.

Kauno apygardos teismas 2016-01-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, jog tol, kol egzistuos aplinkybės, sąlygojančios bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu yra antstolis M. L., negalėjimą nagrinėti Kauno apylinkės teisme, t.y. kol antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo teisėjo padėjėją Z. L. sies sutuoktinių teisinis statusas, bei Z. L. sies valstybės tarnybos teisiniai santykiai su Kauno apylinkės teismu, tokios bylos iki 2016-12-31 perduodamos nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Kaip matyti iš pareiškime nurodytų suinteresuotų asmenų sąrašo, vienas iš jų yra antstolis M. L., kurio sutuoktinė Z. L. dirba Kauno apylinkės teisme teisėjo padėjėja, todėl ši civilinė byla negali būti nagrinėjama Kauno apylinkės teisme ir turi būti perduota nagrinėti kitam teismui (CPK 34 str. 5d.).

Atsižvelgiant į 2016-01-20 Kauno apygardos teismo nutartį, byla perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui CPK 34 str. 5 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 34 str. 5 d.,

nutaria:

Civilinę bylą pagal pareiškėjo N. M. pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vidutė Liubševičiūtė