- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-28
- Bylos Nr.
- e2-32499-528/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
- 2.6.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.18.1Bendrosios rangos sutarties nuostatos
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.1.7.11Išlaidų advokato, advokato padėjėjo pagalbai apmokėti atlyginimas
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
- 3.2.6.13Teismo sprendimo įsiteisėjimas ir įsiteisėjimo teisiniai padariniai, res judicata
- 3.4.1.11.3Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo: 1) priteisti iš atsakovės 2 085,68 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,00 Eur žyminį mokestį, 90,00 Eur už advokato pagalbą; 2) bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (dok. reg. Nr. CBP-24858).
Ieškovė nurodo, kad ji pardavė atsakovei prekes ir atliko paslaugas bei pateikė PVM sąskaitą faktūrą. Atsakovė skolos nesumokėjo ir liko skolinga ieškovei 2 085,68 Eur. Šį faktą patvirtino šalių 2017 m. kovo 21 d. šalių pasirašytas skolų suderimo aktas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia 2015 m. lapkričio 5 d. ieškovės išrašyta atsakovei PVM sąskaita faktūra Nr. 20026399 ir 2017 m. kovo 21 d. šalių atstovų pasirašytas aktas dėl skolų suderinimo (dok. reg. Nr. CBP-24858).
Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, nes šalis siejo rangos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.644, 6.645 straipsniai). Atsakovė gavo ieškovės teiktas medžio apdirbimo ir pavyzdžių gamybos paslaugas, todėl privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir nustatytu terminu sumokėti už jas ieškovei (CK 6.644, 6.655 straipsniai). Nors PVM sąskaita faktūra savaime nėra sutartis, tačiau jų paskirtis yra įforminti įvykusį prekių (paslaugų) pateikimą, todėl PVM sąskaitos faktūros, atsižvelgiant į šiam dokumentui įstatymo keliamus reikalavimus, yra tam tikras sutarties sąlygas atspindintis bei sutartinius santykius patvirtinantis dokumentas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-15/2008, Nr. 3K-3-484/2009, Nr. 3K-3-55/2012, Nr. 3K-3-210/2014). Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė taip pat turi mokėti ieškovei ir įstatyme numatytas 6 procentų dydžio metines palūkanas (procesines palūkanas) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytinais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteistina 2 085,68 Eur skola ir 6 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256, 6.644, 6.655 straipsniai).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 23,00 Eur žyminis mokestis ir 90,00 Eur išlaidos už teisinę pagalbą. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2, dok. reg. Nr. CBP-24858).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė Kauno r., (duomenys neskelbtini).) 2 085,68 Eur (dviejų tūkstančių aštuoniasdešimt penkių eurų 68 ct) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,00 Eur (dvidešimt trijų eurų) žyminį mokestį bei 90,00 Eur (devyniasdešimt eurų) išlaidas už teisinę pagalbą.
Pareikalauti iš atsakovės, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.
Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovei.
Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Virginija Baškienė