- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-24
- Bylos Nr.
- 3K-3-55/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00866-2009-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Dangutė Ambrasienė, Gražina Davidonienė (pran.)
- Atsakovas
- G. B.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litagros prekyba“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Gražinos Davidonienės (pranešėja) ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo G. B. įmonės kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. birželio 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Litagros prekyba“ ieškinį atsakovui G. B. įmonei dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „Litagros prekyba“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo G. B. įmonės 78 029,25 Lt skolos, 332,77 Lt delspinigių, 6 proc. procesinių palūkanų. Ieškovo teigimu, atsakovas 2008 m. birželio 5 d. užsakė 60 tonų kalcio amonio salietros. Tą pačią dieną jam už šias trąšas išrašyta 77 999,99 Lt PVM sąskaita faktūra serija R18 Nr. 0001481, atsakovas sąskaitoje pasirašė, patvirtindamas, kad prekes priėmė, ir savo transportu išsivežė trąšas iš ieškovo sandėlių. Atsiskaitymo terminas PVM sąskaitoje faktūroje buvo nustatytas iki 2009 m. spalio 1 d., tačiau atsakovas už trąšas nesumokėjo ir liko ieškovui skolingas. Be to, atsakovas yra skolingas ieškovui 29,26 Lt pagal 2008 m. birželio 17 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0001736.
Atsakovas G. B. įmonė su pareikštu ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti, nurodydamas, kad ieškovui neskolingas. Atsakovo teigimu, prekės pagal 2008 m. birželio 5 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą jam nepristatytos. PVM sąskaitoje faktūroje yra tuščių ir nepasirašytų grafų – nenurodyti už prekių gabenimą atsakingas asmuo, krovinio vietos adresas, krovinio išgabenimo data ir laikas, automobilio markė ir kt., todėl sąskaita nepatvirtina prekių perdavimo atsakovui. Negavęs prekių, atsakovas 2009 m. spalio 9 d. išrašė debetinę PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0000125 ir paštu ją išsiuntė ieškovui.