Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2023-02-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-259-1072/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2023-02-13
Bylos Nr.
A2.13.-259-1072/2023
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10767-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Eglė Venckienė (pirm.)
Institucija
antstolis Darius Stakeliūnas
Kategorijos
  • 21.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-259-1072/2023Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10767-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2023 m. vasario 13 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė,

administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje S. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta nuobauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-11448-497/2013, S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 43 Eur dydžio bauda.

2. Nutarimas dėl baudos išieškojimo neįvykdytas.

3. Antstolio Dariaus Stakeliūno 2023 m. sausio 23 d. patvarkymu vykdomoji byla užbaigta ir vykdomasis dokumentas grąžintas jį išdavusiai institucijai, nes nutarimo vykdymo metu paaiškėjo, kad skolininkas S. B. mirė.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalies atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Motyvuojamoji dalis

5. Pagal ATPK (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Iš Gyventojų registro tarnybos išrašo matyti, kad S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad nustatytas S. B. mirties faktas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-11448-497/2013, vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-11448-497/2013, kuriuo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą buvo paskirta 43 Eur dydžio bauda, vykdymo procesą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Venckienė