Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, civilinėje byloje pagal ieškovo A. G. patikslintą ieškinį atsakovei O. S. ir atsakovės patikslintą priešieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikiančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo A. G. patikslintą ieškinį atsakovei O. S. ir atsakovės patikslintą priešieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikiančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Atsakovė patikslintame priešieškinyje taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir priteisti iš ieškovo A. G., nepilnamečiam sūnui A. (A.) G. laikiną išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 175 Eur per mėnesį, nuo patikslinto priešieškinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo priėmimo dienos.

2016 m. birželio 21 d. nutartimi teismas ieškovo ir atsakovės prašymus dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2016 m. birželio 28 d. 15:15 val.

2016 m. birželio 28 d. nutartimi teismas atidėjo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių priėmimą ir paskelbimą 2016 m. liepos 1 d. 11 val.

2016 m. birželio 28 d. (registruota 16.22 val.) teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis patvirtintina.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Pagal CK 6.983 pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, trečiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas). Taip pat nutrauktinas prašymų dėl laikinųjų apsaugos priemonių nagrinėjimo procesas.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Patvirtinus taikos sutartį atšauktinas 2016 m. liepos 1 d. 11:00 val. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių paskelbimas bei 2016 m. rugsėjo 13 d. 14:00 val. parengiamasis teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 straipsniu, 293 str., 294 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) toliau kartu vadinami „Šalimis“, o atskirai – „Šalimi“, tokiomis sąlygomis:

„gera valia, darydami abipuses nuolaidas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, taip pat teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, susitarė ir nusprendė Kauno miesto apylinkės teismo nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-16707-214/2016 dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, užbaigti šia taikos sutartimi (toliau vadinama - Taikos sutartis) ir susitarė:

1. Dėl sūnaus gyvenamosios vietos.

1.1. Šalys susitaria, kad sūnus A. G., gim. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi kartu su jo motina O. S. ir sūnaus gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo motina - tai yra O. S..

2. Dėl sūnaus išlaikymo dydžio ir mokėjimo tvarkos.

Šalys susitaria, kad A. G., atsižvelgdamas į sutarties sudarymo dieną sūnaus materialinius ir moralinius poreikius, įsipareigoja kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio 10 dienos už einamąjį mėnesį skirti 175 Eur dydžio sūnaus materialiniam išlaikymui iki jis sulauks pilnametystės, indeksuojant išlaikymo dydį valstybės nustatyta tvarka. Išlaikymas pradedamas mokėti nuo šios sutarties teismui tvirtinti pateikimo dienos.Šalys susitaria, kad pinigų suma, skirta sūnaus materialiniam išlaikymui, nurodyta šio Susitarimo 2.1. punkte, pervedama į O. S. nurodytą banko sąskaitą.O. S. pareiškia, kad atsisako ieškinyje nurodyto reikalavimo dėl įsiskolinimo už išlaikymo neteikimą priteisimo ir pareiškia, kad pretenzijų A. G. neturi ir ateityje nereikš.

3. Dėl bendravimo su sūnumi tvarkos nustatymo ir dalyvavimo jo auklėjime.

Šalys susitaria, kad A. G. pagal savo galimybes maksimaliai bendraus su sūnumi ir dalyvaus jo auklėjime, rūpinsis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.Šalys, siekiant ateityje išvengti ginčų dėl bendravimo tvarkos su sūnumi, susitaria ir šia Sutartimi nusistato bendravimo su sūnumi tvarką.

3.2.1. Šalys susitaria, kad A. G. su sūnumi bendrauja kas antrą kiekvieno mėnesio savaitgalį nuo penktadienio 18 val. iki sekmadienio 18 val. (pirmuoju laikant savaitgalį po teismo sprendimo priėmimo dienos). Šalys susitaria, kad vieną bendravimo savaitgalį vaiką tėvui pristato ir iš jo pasiima sūnaus motina, kitą savaitgalį - pasiima ir į motinos namus grąžina tėvas -A. G..

3.2.2. Šalys susitaria, kad A. G. su sūnumi bendrauja pusę sūnaus A. G. moksleivių atostogų, numatytų rudens, žiemos pavasario ir papildomų atostogų metu, atostogas dalijant lygiomis dalimis. Pirmą atostogų dalį, nuo pirmosios kalendorinės šių atostogų dienos 10:00 val. ir iki paskutinės atostogų dalies dienos 18:00 val., bendrauja tėvas, antrą atostogų dalį - motina. Šalys susitaria, kad sūnaus bendravimui su tėvu sutapus su Šv. Kalėdomis, Šv.Kūčiomis, Šv. Velykomis, kuomet sūnus bendrauja su motina, tėvas tokiu atveju bendrauja su sūnumi kitą jo atostogų dalį, nesutampančią su sūnaus atostogomis ir atvirkščiai. Vienas atostogas vaiką pasiima ir grąžina tėvas, kitas atostogas - sūnų tėvui pristato ir pasiima motina. Tėvų susitarimu, patvirtintu raštu - elektroniniu paštu ir/ar sms bei kt., likus ne mažiau nei vienai savaitei iki numatomų vaiko atostogų, ši bendravimo gali būti keičiama.

3.2.3. Šalys susitaria, kad A. G. bendrauja su sūnumi dvi savaites per mėnesį (birželio, liepos ir rugpjūčio) sūnaus moksleivių vasaros atostogų metu. Konkretų bendravimo laiką ir trukmę tėvai suderina raštu (elektroniniu paštu ir/ar sms) iki kiekvienų metų gegužės mėnesio 20 d. Tėvams nesutarus dėl bendravimo tvarkos vasaros atostogų metu, vaiko tėvas bendrauja su sūnumi vasaros atostogų metu pirmąsias kiekvieno vasaros mėnesio dvi savaites. Vieną atostogų dalį vaiką pasiima ir grąžina tėvas, kitą - pristato tėvui ir pasiima iš tėvo motina.

3.2.4. Šalys susitaria, kad valstybines šventes tėvai dalijasi lygiomis dalimis. Šalys susitaria, kad neporiniais metais A. G. per Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas nuo gruodžio 24 d. 16:00 val. iki gruodžio 26 d. 16:00 val., o poriniais metais per Šv. Velykų šventes, bendravimo laikui prasidedant šventės išvakarėse nuo 16:00 val. iki antros Šv. Velykų dienos 16:00 val., vaiką paimdamas iš jo gyvenamosios vietos ir pasibaigus bendravimo laikui, grąžintų į vaiko gyvenamą vietą.

3.2.5. Šalys susitaria, kad Naujieji metai švenčiami su sūnumi paeiliui - tai yra pradedant 2016-2017 metais - sūnus švenčia su A. G., 2017-2018 metus -su motina O. S. ir t.t. Tėvas paima sūnų numatytu jo bendravimo metu Naujųjų metų išvakarėse iš vaiko motinos namų 12:00 val. ryto (jeigu Naujųjų metų išvakarės darbo diena - 17 val. vakaro) ir grąžina šventei pasibaigus, prieš darbo dieną vakare iki 19:00 val.

3.2.6. Šalys susitaria, kad vaiko motina ir vaiko tėvas informuoja vienas kitą apie vaiko ligos atvejus trumposiomis sms žinutėmis, nedelsiant po to, kai vaikas suserga. Jeigu vaikus susirgus jis yra pas tėvą pagal teismo sprendimu nustatytą bendravimo tvarką, A. G. privalo nedelsiant grąžinti sūnų į motinos namus, išskyrus atvejus jei šalys susitars kitaip arba vaikui reikalinga skubi medikų pagalba ir/ar stacionarus gydymas.

Šalys susitaria, kad bendravimo su vaiku tvarka pradeda galioti nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos.O. S., pasirašius šią taikos sutartį, įsipareigoja nekliudyti ir sudaryti visas sąlygas A. G. maksimaliai bendrauti su sūnumi ir dalyvauti jį auklėjant. Pasikeitus sūnaus gyvenamajai vietai, ikimokyklinei ar ugdymo įstaigai, O. S. per penkias darbo dienas informuoja A. G. apie pasikeitimus ir nurodo naują sūnaus gyvenamosios vietos, ikimokyklinės ar kitos ugdymo įstaigos adresą.Šalys įsipareigoja nedaryti jokių kliūčių ir išduoti nustatyta tvarka visus sutikimus, leidimus ir kitus dokumentus, reikalingus vaiko kelionėms į užsienį jo atostogų metu, gydymui ar kitiems veiksmams atlikti, kada norminiai aktai numato abiejų tėvų sutikimo būtinybę.

3.6. A. G. negalint bendrauti su sūnumi bendravimo tvarkoje nustatytu laiku, jis apie tai privalo informuoti O. S. ne vėliau kaip vieną dieną iki numatomo bendravimo laiko pradžios, o apie negalėjimą bendrauti atostogų metu - vieną savaitę prieš atostogas.

A. G., išskyrus ne nuo jo priklausančių priežasčių - tai yra dėl darbo komandiruočių, ligos ar dėl kitų svarbių ir objektyvių priežasčių, nepasinaudojus bendravimo tvarka, bendravimo laikas neperkeliamas ir nekompensuojamas, visais kitais atvejais Šalys susitaria nedaryti viena kitai kliūčių ir nepasinaudota bendravimo tvarka perkeliama į artimiausią dieną.Esant sūnaus pageidavimui, O. S. įsipareigoja netrukdyti jam matytis su tėvu ir kitu laiku, jeigu tai nekliudo vaiko dienos rėžimui, jo mokymuisi ir/ar popamokyklinei veiklai.

4. Kiti procesiniai klausiniai.

Šalys nereiškia viena kitai jokių pretenzijų dėl visų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, tame tarpe ir už atstovo jiems suteiktas teisines paslaugas ir kiekviena lieka prie savų išlaidų.Šalys pareiškia, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

4.3. Šalys pareiškia, kad jos turi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.5 straipsnyje ir, atitinkamai, 2.74 straipsnyje numatytą teisnumą bei veiksnumą pilna apimtimi. Taip pat pareiškia, kad jų teisnumas ar veiksnumas nėra jokiu būdu apribotas, taip pat pareiškia, kad nenuslėpė jokių aplinkybių, kurios suteiktų pagrindą abejoti kitos Šalies veiksnumu ar atitinkamai teisnumu.

Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra parengta abiejų šalių kartu.Šalys įsipareigoja viena kitai nereikšti jokių reikalavimų ir pretenzijų, išskyrus dėl šioje Taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymo ar jų netinkamo vykdymo.Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos CK 6.985 straipsnio nuostatos. jog teismo patvirtina taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendinio (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; CPK 582 straipsnio 6 dalies nuostatas, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos; CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Sutarties šalys patvirtina, kad Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė šią Sutartį kaip dokumentą atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus,Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki tinkamo ir visiško Šalių prievolių pagal šią Taikos sutartį įvykdymo.

4.9. Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną kiekvienai Šaliai ir likęs egzempliorius pateikiamas Teismui.

4.10. Šalys prašo gerb. teismo taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant teismo posėdyje.“

Civilinę bylą Nr. 2-16707-214/2016 nutraukti.

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), - 75 procentus, t. y. – 30,75 (trisdešimt eurų 75 ct) žyminio mokesčio, kuris buvo sumokėtas 2016-03-06 (viso sumokėta 41 Eur).

Atšaukti 2016 m. liepos 1 d. 11:00 val. posėdį dėl nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių paskelbimo bei 2016 m. rugsėjo 13 d. 14:00 val. parengiamasis teismo posėdis.

Šalims išaiškintina, kad taikos sutartis patvirtinta ir byla nutraukta ne pagal CPK 582 straipsnio 6 dalies nuostatas, o CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, todėl ši nutartis yra skundžiama.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.