Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-02-25 · Civilinė byla Nr. e2A-360-656/2021

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-25
Bylos Nr.
e2A-360-656/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Jelena Šiškina, Andrius Ignotas, Alvydas Barkauskas
Ieškovas
UAB „Ervin“
Atsakovas
UAB „Bio valiuta“
Civilinė byla Nr. e2A-360-656/2021Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01920-2019-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.11.3.; 2.6.10.2.4.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto (pirmininkas ir pranešėjas) ir Jelenos Šiškinos,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo (apelianto) UAB „Ervin“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Ervin“ ieškinį atsakovui UAB „Bio valiuta“ dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo UAB „Bio valiuta“ 2 590 Eur žalos atlyginimą, 1 560,50 Eur išlaidų, susijusių su antstolio R. V. dalyvavimu konstatuojant faktines aplinkybes, 278,30 Eur transporto išlaidų išsivežant iš atsakovo prekę, 544,50 Eur išlaidų mėginių tyrimams atlikti, 226,10 Eur atsiimtos prekės saugojimo išlaidų, viso 5199,40 Eur sumą ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovas 2015-12-04 pardavė atsakovui 10 tonų rapsų aliejaus 5687,00 Eur sumai pagal 2015-12-04 PVM sąskaitą faktūrą ERV Nr. 100089, už kurį atsakovas nesumokėjo. Gavęs UAB „Ervin“ ieškinį kitoje byloje dėl skolos priteisimo už įsigytą rapsų aliejų, atsakovas nepripažino ieškinio ir pateikė priešieškinį, kuriame nurodė, jog neprivalo atsiskaityti už parduotą rapsų aliejų, nes parduotas aliejus yra padidinto rūgštingumo (Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-9256-592/2017). Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017-08-10 sprendimu UAB „Ervin“ ieškinį atmetė, o UAB „Bio valiuta“ priešieškinį tenkino.