Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2013-10-31 · Civilinė byla Nr. 2-572-308/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-10-31Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-02-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-10-31
Bylos Nr.
2-572-308/2013
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00371-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Atsakovas
E. K.
Ieškovas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Varėnos
Civilinė byla Nr. 2-572-308/2013Teisminio proceso Nr.2-51-3-00371-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija
(S)35.3.6;116.1VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 31 d. Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant ieškovo atstovui V. K.,atsakovo E. K. atstovui adv. Juliui Jasaičiui viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo-Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės ieškinį atsakovui E. K. dėl be teisinio pagrindo įgytų pinigų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo E. K. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės naudai be pagrindo išmokėtus 23223,05 Lt (dvidešimt tris tūkstančius du šimtus dvidešimt tris litus ir 5 centus) ir nustatyti terminą per kurį atsakovas privalo įvykdyti piniginę prievolę (grąžinti priteistą žalą), taip pat delspinigius už prievolės nevykdymą ar netinkamą vykdymą.

Ieškovės atstovas nurodė,kad Varėnos rinktinėje buvo atliktas tarnybinis patikrinimas dėl Varėnos rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus (toliau – OVS) pareigūno E. K. elgesio ir 2012-03-06 buvo patvirtinta tarnybinio patikrinimo išvada Nr. 20-6 (toliau – išvada). Varėnos rinktinės vadas, remdamasis patvirtinta išvada ir vadovaudamasis Vidaus tarnybos statuto 26 str. 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu, 53 str. 1 dalies 14 punktu, 56 str. 1 dalimi, 2012-03-06 įsakymu Nr. TE-76 „Dėl E. K. atleidimo iš vidaus tarnybos“ skyrė Varėnos rinktinės OVS vyriausiajam specialistui E. K. už atvykimą į darbą pavėlavus ir esant neblaiviam tarnybinę nuobaudą – atleidimą iš vidaus tarnybos ir pareigūną iš vidaus tarnybos 2012-03-07 atleido. Varėnos rinktinė su iš vidaus tarnybos atleidžiamu E. K. visiškai atsiskaitė - pervedė E. K. 3980,67 Lt. Tai patvirtina 2012-03-08 mokėjimo nurodymas Nr. 138. Atleistas iš vidaus tarnybos E. K. su atleiidmu nesutiko ir skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, kurio prašė:

1) panaikinti Varėnos rinktinės vado 2012-03-06 įsakymo Nr. TE-76 1 ir 2 punktus, kuriais jam buvo paskirta tarnybinė nuobauda - atleidimas iš vidaus tarnybos, ir grąžinti jį į ankstesnes pareigas;

2) įpareigoti Varėnos rinktinės vadą išduoti siuntimą į Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Centrinės medicinos ekspertų komisiją (toliau - CMEK) dėl jo tinkamumo tolesnei tarnybai nustatyti, t.y. užbaigti pradėtas medicinines procedūras ir priklausomai nuo CMEK išvadų, spręsti jo atleidimo iš tarnybos klausimą Vidaus tarnybos statuto 53 str. 1 dalies 4 punkto arba 15 punkto pagrindu;

3) priteisti vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo dienos iki galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo ir įvykdymo dienos;

4) priteisti bylinėjimosi išlaidas;

5) priteisti išmoką už 2011-10-14 ir 2011-10-28 2 val. 35 min. jam suteiktą poilsio laiką, kurio jis nepanaudojo ir už kurį su juo nebuvo atsiskaityta atleidimo dieną.