Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. M.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. gruodžio 2 d. sprendimu ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinys buvo tenkintas ir neterminuotai apribota tėvo valdžia E. Š. jo nepilnamečių vaikų – A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; iš E. Š. priteistas išlaikymas vaikams – A. Š., A. Š., G. Š., po 100 Eur kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės mokamomis periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją; neterminuotai apribota motinos valdžia S. M. jos nepilnamečių vaikų – A. Š., A. Š., G. Š., atžvilgiu; iš S. M. priteistas išlaikymas vaikams – A. Š., A. Š., G. Š., po 100 Eur kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės mokamomis periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.

Teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau ir VTAS) pateikė išvadą ir duomenis, būtinus bylos nagrinėjimui. Nurodo, kad nepilnamečiams vaikams – A. Š., A. Š., G. Š. – tikslinga nustatyti nuolatinę globą, jų nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi siūlo paskirti M. S., kuris atitinka keliamus reikalavimus, o jo gyvenamojoje vietoje yra sudarytos sąlygos vaikų raidai ir ugdymui, tinkamos buities gyvenimo sąlygos.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo M. S. sutiko būti paskirtas vaikų - A. Š., A. Š., G. Š. - globėju. Turi visas sąlygas vaikų globai. Ieškosi darbo. Esant reikalui, vaikus prižiūrėti padeda brolis T. Tėvai nerodo jokio noro bendrauti su vaikais, priteisto išlaikymo nemoka.

Teismo posėdžio metu VTAS atstovas pateiktą išvadą palaikė.

Bylos duomenimis teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. gruodžio 2 d. sprendimu ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinys buvo tenkintas ir neterminuotai apribota tėvo valdžia E. Š. jo nepilnamečių vaikų – A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; iš E. Š. priteistas išlaikymas vaikams – A. Š., A. Š., G. Š., po 100 Eur kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės mokamomis periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją; neterminuotai apribota motinos valdžia S. M. jos nepilnamečių vaikų – A. Š., A. Š., G. Š., atžvilgiu; iš S. M. priteistas išlaikymas vaikams – A. Š., A. Š., G. Š., po 100 Eur kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės mokamomis periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktu, kai abiem tėvams arba turėtam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, vaikui nustatoma nuolatinė globa (rūpyba). Pagal CK 3.248 straipsnio 1 dalį, vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnis įtvirtina vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad tėvų valdžia E. Š. ir S. M. jų nepilnamečių vaikų – A. Š., A. Š., G. Š., atžvilgiu apribota neterminuotai, todėl tikslinga vaikams nustatyti nuolatinę globą.

Spręsdamas klausimą dėl globėjo parinkimo, teismas atsižvelgia į tai, kad nepilnamečiai vaikai – A. Š., A. Š., G. Š., laikinai globojami M. S. šeimoje, kur vaikams sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, tinkamai jais rūpinamasi. Kiti asmenys neišreiškė ketinimų tapti nepilnamečių vaikų globėjais. Duomenų, kad M. S. negali būti paskirtas nepilnamečių vaikų globėju, byloje nėra. Iš (duomenys neskelbtini) PSPC medicininio pažymėjimo matyti, kad dėl savo sveikatos būklės M. S. kitus asmenis globoti gali. M. S. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau ne dėl vaikų teisių pažeidimų. Nuo 2018 metų M. S. gyvena nuosavame name, adresu: (duomenys neskelbtini). Vaikams sudarytos tinkamos buities gyvenimo sąlygos. M. S. šiuo metu nedirba, ieškosi darbo, prieš tai dirbo įvairius darbus tiek Lietuvoje tiek užsienyje. Turi specialybę, tiksi greit rasti darbą. Gauna įvairias išmokas, kurios sudaro apie 1600 Eur per mėnesį.

Visų šių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad M. S. yra tinkamiausias asmuo tapti nepilnamečių vaikų nuolatiniu globėju ir būtent jo paskyrimas globėju geriausiai atitiks vaikų interesus.

Paskyrus M. S. nepilnamečių vaikų nuolatiniu globėju, vaikų gyvenamoji vieta nustatoma globėjo gyvenamojoje vietoje (CK 2.14 straipsnio 1 dalis). M. S. skirtinas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024-12-02 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-13967-948/2024 nepilnamečiams vaikams - A. Š., A. Š., G. Š. - priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise bei turto administratoriumi (CK 3.275, 3.185, 3.265 straipsniai).

CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl M. S. išaiškintina, kad globėjas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

Globėjui taip pat išaiškintina, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privaloma disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko rūpintojas/globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 502-504 straipsniais,

nutaria:

nustatyti nepilnamečiams vaikams - A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą ir jų globėju skirti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečių vaikų - A. Š., A. Š., G. Š. - gyvenamąją vietą globėjo M. S. gyvenamojoje vietoje.

Paskirti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. gruodžio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-13967-948/2024 nepilnamečiams vaikams - A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise bei turto administratoriumi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.