Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2021-08-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-470-269/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-05-27Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-470-269/2021Nutartis · 2021-08-19Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-19
Bylos Nr.
T-470-269/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07128-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-470-269/2021
Baudžiamoji byla Nr. 1-191-1036/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07128-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 1.1.8.13.; 1.1.11.10.; 1.1.11.11.; 2.5.10.; 2.5.16.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nerengiant viešojo teismo posėdžio, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2021-07-12 teikimą Nr. 5S-11059 dėl nuteistajam nepilnamečiui L. B. paskirtų bausmių subendrinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2021-07-12 teikimas Nr. 5S-11059 (toliau-teikimas) dėl neįvykdytų teismo sprendimų vykdymo.

Teikime nurodoma, kad 2021-06-04 Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius gavo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-03-05 baudžiamąjį įsakymą (toliau-2021-03-05 įsakymas) su 2021-06-02 patvarkymu, kuriuo nepilnametis L. B., gim. 2003-12-27, gyv. Peteliškių g. 24-6, Vilniuje, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu (baudžiamoji byla Nr. eNl-1086-992/2021). Nuosprendis įsiteisėjo 2021-06-01.

2021-07-02 gautas vykdymui 2021-05-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmų nuosprendis (toliau-2021-05-27 nuosprendis) su 2021-06-18 patvarkymu, kuriuo nepilnametis L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 45 parų arešto, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi 45 parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams paskirta intensyvi priežiūra - visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val., iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, auklėjamojo poveikio priemonė - 9 mėnesių elgesio apribojimas, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socilianės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau-Užimtumo tarnyba), (baudžiamoji byla Nr. 1-191-1036/2021). Nuosprendis įsiteisėjo 2021-06-17.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 362 straipsnio 5 dalimi teikimas išnagrinėtas nerengiant viešojo teismo posėdžio. Apie teikimo nagrinėjimą buvo pranešta Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus (toliau-skyrius) prokurorui ir pasiūlyta pateikti atsiliepimą. Prokurorė Jūratė Žvironienė pateikė teismui 2021-08-05 atsiliepimą Nr. 2S-2197 į teikimą, kuriame nurodė, jog susipažinus su teikime nurodytomis aplinkybėmis prašo 2021-03-05 įsakymu ir 2021-05-27 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsniu ir paskirti 45 parų arešto bausmę.

T Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi arešto bausmės vykdymą atidėti 9 mėnesiams paskiriant intensyvią priežiūrą, paskiriant įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis).

Išnagrinėjus Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą bei su juo susijusius nepilnamečio L. B. atžvilgiu priimtus ir įsiteisėjusius teismo sprendimus nustatyta, kad 2021-03-05 įsakymu ir 2021-05-27 nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Šiuo metu abu teismo sprendimai, priimti nepilnamečio L. B. atžvilgiu yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, ir subendrintą galutinę bausmę paskirti 45 parų arešto.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi arešto galutinės bausmės vykdymą atidėti 9 mėnesiams paskiriant intensyvią priežiūrą - visą 45 parų arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val., iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, auklėjamojo poveikio priemonę - 9 mėnesių elgesio apribojimą, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinę bausmę įskaitomas bausmės laikas, atliktas pagal 2021-03-05 įsakymą iki priimamos nutarties įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 ir 364 straipsniais,-

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2021-07-12 teikimą Nr. 5S-11059 dėl nepilnamečio L. B. paskirtų bausmių subendrinimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, 2021-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2021-05-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir nepilnamečiui L. B. skirti galutinę 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi arešto galutinės bausmės vykdymą nepilnamečiui L. B. atidėti 9 (devyniems) mėnesiams paskiriant intensyvią priežiūrą - visą 45 parų arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val., iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, auklėjamojo poveikio priemonę - 9 (devynių) mėnesių elgesio apribojimą, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Galutinės bausmės vykdymo atidjimo pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktą galutinę bausmę nepilnamečiui L. B. įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2021-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą iki priimtos nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis