Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-444-1078/2023 buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 40 straipsnio 1 dalimi, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jį perduodant laiduotojo M. P. atsakomybėn 1 metų 6 mėnesių terminui su 1 000 Eur užstatu. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, H. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 1 metus 6 mėnesius. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, H. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas – iš H. K. nutarta išieškota į valstybės biudžetą konfiskuotino turto – automobilio „Peugeot 508“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 100 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 13 d. (b. l. 4-10). Baudžiamosios bylos duomenimis, laiduotojas M. P. užstatą sumokėjo 2023 m. balandžio 14 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. lapkričio 13 d. buvo gautas laiduotojo M. P. prašymas dėl sumokėto užstato grąžinimo, pasibaigus laidavimo terminui (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

BK 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 13 d., taigi vienerių metų šešių mėnesių laidavimo terminas baigėsi 2024 m. spalio 13 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenimis, nėra duomenų, kad H. K. laidavimo laikotarpiu būtų nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, pasibaigus laidavimo laikotarpiui, laiduotojui M. P. grąžintinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą sumokėtas 1 000 Eur užstatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti laiduotojo M. P. prašymą.

Grąžinti laiduotojui M. P. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtą 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) dydžio užstatą, jį pervedant į prašyme nurodytą asmeninę M. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokuratūrai ir M. P.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.