- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-13
- Bylos Nr.
- T-2035-859/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21357-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
rašytinio proceso tvarka nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-2442-1170/2023 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21357-2023-8), kuriuo D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas viešaisiais darbais, patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Probacijos tarnyba prašo patikslinti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžios laiką, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 14 straipsnio 1 dalis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad aptariamu teismo baudžiamuoju įsakymu D. N. nuteistas galutine sumažinta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme (BK 64¹ straipsniu), įpareigojant per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme (2023 m. birželio 12 d., 04.35 val. iki 2023 m. birželio 12 d., 14.15 val.) išbūtas laikotarpis, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant šešioms valandoms viešųjų darbų (BK 65 ir 66 straipsniai, BPK 140 straipsnio 9 dalis). Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuteistojo atvykimo atlikti viešųjų darbų bausmę dienos.
Aptariamu teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam D. N. yra išaiškina paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygas bei jo teises ir pareigos, nurodant ir tai, kad – „1. Viešųjų darbų bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 14–18 straipsniai; <...>“. Taigi teismas įvykdė ir BPK 351 straipsnio 1 dalies nuostatas.
Kaip teisingai nurodoma teikime, nuo 2023 m. sausio 1 d. BVK 14 straipsnio 1 dalies redakcija nustato, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo Lietuvos probacijos tarnyboje (toliau – Probacijos tarnyba) dienos. Taigi, teismo baudžiamajame įsakyme padaryta klaida, nurodant, kad – „Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo atvykimo atlikti viešųjų darbų bausmę dienos“, kuri taisytina tikslinant padarytą netikslumą tik šioje dalyje, nurodant BVK 14 straipsnio 1 dalies nuostatas atitinkantį sprendimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 14 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimą tenkinti.
Ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje baudžiamojoje byloje Nr. e1-2442-1170/2023 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21357-2023-8), netikslumą dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžios nustatant, kad D. N. viešųjų darbų bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo Lietuvos probacijos tarnyboje dienos. Kitoje dalyje teismo baudžiamąjį įsakymą palikti nepakeistą.
Ši nutartis yra neatsiejama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-2442-1170/2023 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21357-2023-8), dalis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.