Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-05-28 · Civilinė byla Nr. e2A-477-440/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-02-21Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-05-28Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-28
Bylos Nr.
e2A-477-440/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15561-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Aurimas Brazdeikis, Žilvinas Jaraminas, Vilija Valantienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Termopalas“
Atsakovas
P. U., A. U.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė Interjero projektų studija
Civilinė byla Nr. e2A-477-440/2026Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15561-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.6; 3.3.1.19.5 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 28 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurimo Brazdeikio, Žilvino Jaramino ir Vilijos Valantienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos),

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Termopalas“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Termopalas“ ir atsakovo P. U. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Termopalas“ patikslintą ieškinį atsakovams P. U. ir A. U. dėl buvusio valdymo organo (vadovo) veiksmais bendrovei padarytos žalos atlyginimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė Interjero projektų studija.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.

Šalies argumentai

2. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Termopalas“ 2022 m. lapkričio 23 d. kreipėsi į teismą ieškiniu, jį 2023 m. vasario 28 d. patikslinusi prašė priteisti solidariai iš atsakovo P. U. ir atsakovės A. U. 38 707,82 Eur turtinę žalą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.