- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-07
- Bylos Nr.
- e2-337-180/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00287-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Piškinaitė
- Atsakovas
- Šiaulių rajono savivaldybės administracijos
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Versina“
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Medingė“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolė Piškinaitė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2015 m. lapkričio 10 d. nutarties netenkinti prašymo taikyti nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimą civilinėje byloje Nr. e2-948-368/2015 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ ieškinį atsakovui Šiaulių rajono savivaldybės administracijai, dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Medingė“, dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „Versina“ kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti 2015 m. rugsėjo 22 d. atsakovo sprendimą sudaryti pasiūlymų eilę ir tiekėjo UAB „Medingė“ pasiūlymą pripažinti laimėjusiu Gruzdžių gimnazijos pastato, esančio S. Dariaus ir S. Girėno g. 31, Gruzdžių mstl., Šiaulių raj., rekonstravimo darbų pirkimą (toliau – pirkimas); panaikinti 2015 m. spalio 5 d. atsakovo sprendimą atmesti jo (ieškovo) pretenziją; įpareigoti atsakovą atmesti UAB „Medingė“ pasiūlymą; įpareigoti atsakovą sudaryti naują pasiūlymų eilę, laimėjusiu pirkimą pripažįstant jo (ieškovo) pasiūlymą; panaikinti atsakovo sprendimą sudaryti pirkimo sutartį su UAB „Medingė“; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio reikalavimams užtikrinti ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti pirkimo procedūras ir (arba) uždrausti perkančiajai organizacijai sudaryti viešojo pirkimo sutartį.