- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-11
- Bylos Nr.
- 2S-1885-555/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12813-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Pareiškėjas
- mažosios bendrijos „Doronas“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, veikdamas Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos mažosios bendrijos „Doronas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-22747-1168/2025 pagal pareiškėjos mažosios bendrijos „Doronas“ skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis S. M., uždaroji akcinė bendrovė „Kredito partneris“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Rent Service Group“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja MB „Doronas“ kreipėsi su skundu dėl antstolio veiksmų, prašydama panaikinti antstolio S. M. 2025 m. balandžio 10 d. patvarkymą Nr. S-24-170-5092.
2. Pareiškėja nurodė, kad 2025 m. balandžio 10 d. antstolis S. M. priėmė patvarkymą Nr. S-24-170-5092, kuriuo nutarė nustatyti skolininkės pasiūlytam pirkėjui (pareiškėjai) penkių darbo dienų terminą, t. y. iki 2025 m. balandžio 17 d., į turtą parduodančio antstolio depozitinę sąskaitą sumokėti 10 procentų turto pardavimo kainos. Tačiau tokie antstolio veiksmai yra aiškiai nepagrįsti bei neteisėti. Antstolis skolininko pasiūlytam pirkėjui nustatė neprotingai trumpą terminą didelei (19 500 Eur) pradinei įmokai sumokėti. Terminas įmokai sumokėti turėtų būti gerokai ilgesnis, mažiausiai 10 darbo dienų.