Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. B., gim. (duomenys neskelbtini) , Latvijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai 2018 m. birželio 20 d., apie 22.30 val., kelyje Vilnius-Klaipėda 108 km., Kauno rajone, netoli Sausinės gyvenvietės, patikrinimui sustabdė automobilį Renault Kangoo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą Latvijos Respublikos piliečio S. B., kuris minėtu automobiliu be įsigijimo ir gabenimo dokumentų įvairiose plastikinėse talpose gabeno 90 litrų dyzelinio kuro. Tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punkto nuostatas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. paaiškino, kad važiavo į Vokietiją, į svečius. Vairavo naują mašiną, pasiėmė sau rezervui degalų, tuo metu čekių neturėjo, žmona pasiėmė ne tą rankinę, kurią turėjo pasiimti. Muitininkai šešias valandas ieškojo cigarečių, narkotikų. Mašina nauja, nenorėjo piltis degalų Lenkijoje, nes prieš 4 metus dėl blogo dyzelio, įsipilto Lenkijoje, mašina sugedo nepataisomai. Dirba, nepilnamečių vaikų neturi.

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltę įvykdžius protokole nurodytą nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 3), Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto vyresniojo inspektoriaus G. Š. tarnybinis pranešimas (b. l. 4), tarnybinis pranešimas (b. l. 2-3), S. B. paaiškinimas (b. l. 6).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai 2018 m. birželio 20 d., apie 22.30 val., kelyje Vilnius-Klaipėda 108 km., Kauno rajone, netoli Sausinės gyvenvietės, patikrinimui sustabdė automobilį Renault Kangoo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą Latvijos Respublikos piliečio S. B., kuris minėtu automobiliu be įsigijimo ir gabenimo dokumentų įvairiose plastikinėse talpose gabeno 90 litrų dyzelinio kuro. Tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punkto nuostatas ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 173 straipsnio 1 dalyje.

Duomenų apie S. B. administracinius nusižengimus byloje nėra. Jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, daro išvadą, jog S. B. skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

S. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje ir skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18085351262.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.