Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,

dalyvaujant atsakovei D. K.,

atsakovės ir trečiojo asmens M. A. atstovei advokatei I. B.-Z.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal A. K. ieškinį atsakovei D. K., tretiesiems asmenims: B. K., M. A. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

LR CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 1 d. nustatyta, jog ieškovas bet kurioje proceso stadijoje, prašymą pareiškęs raštu ar žodžiu turi teisę atsisakyti ieškinio. Teismas, įvertinęs, kad toks ieškovo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms, priima ieškovo atsisakymą nuo ieškinio, bylą nutraukia ir, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., grąžina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad buvo sumokėtas 41 EUR dydžio žyminis mokestis (b.l. 57) pagal 2015-06-12 kvitą. Taigi, ieškovui grąžintina 41 EUR * 0,75 = 30,50 EUR sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaujantis LR CPK 94 str. 1 d., kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Nagrinėjamu atveju civilinė byla buvo nutraukta dėl to, kad ieškovas atsisakė savo pareikšto ieškinio reikalavimų, motyvuodamas tuo, kad „dėl pasikeitusių aplinkybių ieškovui reikalavimas tapo neaktualus“. Pareiškime ieškovas nurodė, kad po J. K. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta iki 2015-02-02, taip pat remiasi testamentų registro išrašo 2015-04-08 duomenimis. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys teisme buvo gautas 2015-05-25, taigi visos pareiškime išdėstytos aplinkybės ieškovui galėjo būti žinomos iki ieškinio pateikimo, teismas konstatuoja, kad iš ieškovo priteistinos visos atsakovo turtėtos bylinėjimosi išlaidos.

LR CPK 47 str. 2 d. numato, kad tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, turi šalies procesines teises ir pareigas. M. A. buvo patraukta trečiuoju asmeniu atsakovo pusėje, todėl turi tokias pat teises ir pareigas kaip ir atsakovas, įskaitant teisę reikalauti atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė D. K. ir tretysis asmuo M. A. pateikė teismui prašymą atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas. D. K. patyrė 450 Eur, o M. A. – 300 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurios yra priteisiamos iš ieškovo. Atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi išlaidos neviršija LR Teisingumo ministro Įsakymu Dėl rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio patvirtinimo nustatytų dydžių, bylinėjimosi išlaidos nemažinamos.

Vadovaujantis LR CPK 96 str., iš ieškovo priteisiama 23,17 EUR bylinėjimosi išlaidų valstybei už procesinių dokumentų įteikimą.

Civilinėje byloje Nr. 2-43-239/2016 buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės: (1) Trakų rajono apylinkės teismo 2015-06-19 nutartimi buvo nutarta atlikti įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo atsakovei D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valdomam nekilnojamajam turtui: gyvenamajam namui u/n Nr. (duomenys neskelbtini) su pagalbiniais statiniais (kiemo rūsiu (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), sandėliu (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), malkine (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), daržine (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartu (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), sandėliu (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), viraline (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), kiemo statiniais (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiais (duomenys neskelbtini), bei 380/1517 žemės sklypo daliai (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiai (duomenys neskelbtini) (2) Trakų rajono apylinkės teismo 2015-09-24 nutartimi buvo nutarta atlikti įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo šiam nekilnojamajam turtui: 0,9855 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), 1,0265 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad civilinėje byloje Nr. 2-43-239/2016 (buvęs numeris 2-2043-239/2015) ieškovas atsisakė ieškinio, o tai atsakovės atžvilgiu reiškia ieškinio atmetimą LR CPK 150 str. 2 d. prasme. Vadovaujantis LR CPK 150 str. 2 d., laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 150 str., 294 str. 2 d. teismas

nutaria:

priimti ieškovo A. K. prašymą dėl ieškinio atsisakymo ir civilinę bylą Nr. 2-43-239/2016 nutraukti.

Priteisti iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 450,00 Eur D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Priteisti iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 300,00 Eur M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Grąžinti 30,50 EUR žyminio mokesčio A. K..

Priteisti iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 23,17 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei už procesinių dokumentų įteikimą.

Civilinėje byloje Nr. 2-43-239/2016 (anksčiau buvęs civilinės bylos numeris 2-2043-239/2015) panaikinti 2015-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo atsakovei D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valdomam nekilnojamajam turtui: gyvenamajam namui u/n Nr. (duomenys neskelbtini) su pagalbiniais statiniais (kiemo rūsiu (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), sandėliu (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), malkine (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), daržine (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartu (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), sandėliu (u/n Nr(duomenys neskelbtini)), viraline (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), kiemo statiniais (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiais (duomenys neskelbtini), bei 380/1517 žemės sklypo daliai (u/n Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiai (duomenys neskelbtini)

Civilinėje byloje Nr. 2-43-239/2016 (anksčiau buvęs civilinės bylos numeris 2-2043-239/2015) panaikinti 2015-09-24 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo šiam nekilnojamajam turtui: 0,9855 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), 1,0265 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini)

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti dalyvavusiems byloje asmenims, viešo registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.