- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-06
- Bylos Nr.
- 2-216-457/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00098-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Atsakovas
- A. M. L.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovo advokato A. B. ieškinį atsakovui A. M. L. dėl nuostolių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas advokatas A. B. kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo A. M. L. 652,18 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovui A. M. L. ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 20 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti viešo paskelbimo būdu 2015-02-12, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2015-03-04. Atsakovui A. M. L. buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovo reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškiniu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2014-09-18 sąskaitos faktūros serija CGAB Nr. 1401 kopija (4 b. l.), 2014-09-16 mokėjimo nurodymo Nr. 930 kopija (5 b. l.), 2014-10-14 sąskaitos faktūros serija CGAB Nr. 1402 kopija (6 b. l.), 2014-10-20 mokėjimo nurodymo Nr. 943 kopija (7 b. l.), 2014-10-14 sąskaitos faktūros serija VIA Nr. 4551 kopija (8 b. l.), 2014-10-20 mokėjimo nurodymo Nr. 945 kopija (9 b. l.), 2014-10-27 PVM sąskaitos faktūros serija AVŠ Nr. 0078184 kopija (10 b. l.), 2015-01-15 mokėjimo nurodymo Nr. 969 kopija (11 b. l.), 2015-01-21 PVM sąskaitos faktūros Nr. VLN7472 kopija (12 b. l.), 2015-01-21 mokėjimo nurodymo Nr. 975 kopija (13 b. l.) nustatyta, kad Joniškio rajono apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 4 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-1316-457/2014 patenkino ieškovo advokato A. B. ieškinį atsakovui A. M. L. dėl atlyginimo už teisinę pagalbą ir kitas patirtas išlaidas. Aukščiau minėtoje byloje ieškovas pateikdamas ieškinį ir jo priedus atsakovui patyrė procesinių dokumentų vertimo į ispanų kalbą išlaidų, tačiau kartu su ieškiniu teismui nebuvo pateikti ieškinio ir jo priedų vertimo į ispanų kalbą apmokėjimą patvirtinantys dokumentai. Taip pat minėtoje byloje teismui į bylą nebuvo pateikta su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu susijusi antstolės Vaivos Šimkienės 2014-10-27 išrašyta PVM sąskaita faktūra Serija AVŠ Nr.0078184 už laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymą 230,00 Lt (66,61 Eur), kuri ieškovo 2015-01-15 mokėjimo nurodymu Nr. 969 buvo apmokėta. Be to, teikiant šį ieškinį ieškovui vėl teko versti jį į atsakovui suprantamą ispanų kalbą, todėl patyrė ir šio ieškinio vertimo išlaidas. Iš byloje pateiktų sąskaitų faktūrų ir jų apmokėjimą patvirtinančių mokėjimo nurodymų matyti, kad ieškovas iš viso patyrė 652,18 Eur nuostolių, kurie priteistini iš atsakovo.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovo naudai taip pat, priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., teismas
nusprendė:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. M. L., a. k. Lietuvoje (duomenys neskelbtini), 652,18 Eur (šešis šimtus penkiasdešimt du eurus 18 ct) nuostolių, 5 procentų procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-02-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo advokato A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), dirbančio advokato A. B. kontoroje, (duomenys neskelbtini), naudai.
Atsakovas A. M. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas advokatas A. B. per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.