Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal UAB „Julianus Inkaso“, j.a. kodas 300115639, buveinė A.Goštauto g.8, Vilnius, a. s. Nr. LT957300010089539434 AB bankas „Swedbank“, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys: UAB „Nordecum“ –pirminis kreditorius , E. P., gyv. Vidutinės k., Strūnaičio sen., Švenčionių r., - skolininkas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Julianus Inkaso“ prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese, vadovaujantis 2017-05-30 sutartimi tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, bei išduoti vykdomąjį raštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017-01-17 sprendimu už akių iš E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo priteista 600,00 Eur negrąžinto kredito, 12,00 Eur sutarties sudarymo mokestis, 180,00 Eur palūkanos, 71,28 Eur delspinigių, bylinėjimosi išlaidos - 19,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso - 882,28 Eur, metinės palūkanos - 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos (863,28 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-10-20 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, UAB „Nordecum“ (buveinė Žemaitės g. 21, 03118 Vilnius, įm.k. 302535232, a.s. LT977300010124006990, AB Swedbank, banko kodas 73000), naudai. Pirminis atsakovės E. P. kreditorius UAB „Nordecum“ 2017-05-30 sudarė Skolų portfelio (reikalavimo) pardavimo sutartį su UAB „OU AF Volamenetlus ir pastaroji tą pačią dieną analogišką sutartį sudarė su su UAB „Julianus Inkaso“. Šių sutarčių priede Eil.Nr. 6659 yra nurodyta skolininkė E. P., kuri pirminiam kreditoriui liko skolinga 600 Eur (skolos likutis).

Pareiškėjas 2017-07-05 raštu tinkamai informavo skolininkę E. P. apie kredotoriaus/skolos išieškotojo pasikeitimą.

Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš civ. bylos Nr.e2-71-763/2017 medžiagos bei aukščiau paminėtų pareiškėjo pateiktų duomenų matyti, kad tarp pirminis kreditorius sudarė Skolų portfelio (reikalavimo) pardavimo sutartį su UAB „OU AF Volamenetlus ir pastaroji tą pačią dieną analogišką sutartį sudarė su UAB „Julianus Inkaso“, kurios (sutarties) priedo Eil.Nr.6659 yra įrašyta skolininkė E. P.. LR CPK 48 str. numato, kad, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Materialinių subjektinių teisių perėmimas šioje byloje galimas, duomenų, trukdančių pakeisti pradinį kreditorių naujuoju kreditoriumi, nenustatyta – teismas neturi duomenų, kad 2017-05-30 Skolų portfelio pardavimo sutartis būtų ginčijama ar negaliojanti, naujasis kreditorius pranešė skolininkui apie procesinių teisių perleidimą, todėl prašymas dėl procesinių teisių perėmimo tenkintinas (LR CK 6.101 - 6.103 str., CPK 48 str.).

Nagrinėjant bylą rašytinio proceso tvarka dalyvaujantys byloje asmenys į teismo posėdį nekviečiami ir jame nedalyvauja (LR CPK 153 str. 2 d.). Sprendžiant teisių perėmėjo pakeitimo klausimą byla nėra sprendžiama iš esmės, todėl sprendžiant šį procesinį klausimą LR CPK nenustato teismui pareigos informuoti dalyvaujančius byloje asmenis apie rašytinio teismo posėdžio datą ir vietą (LR CPK 133 str. 3 d.).

Kreditoriaus ir skolininko prievolių pobūdis po teisių perėmimo naujajam išieškotojui nesikeičia (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2014-06-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014), todėl esant nustatytoms anksčiau išvardintoms aplinkybėms yra pagrindas pakeisti pradinį kreditorių (išieškotoją) UAB „UAB „Nordecum“ jo teisių perėmėju (nauju kreditoriumi) -UAB „Julianus Inkaso“.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti kreditorių UAB „Nordecum“ (buveinė Žemaitės g. 21, 03118 Vilnius, įm.k. 302535232, a.s. LT977300010124006990, AB Swedbank, banko kodas 73000, vykdant išieškojimą iš E. P., a.k(duomenys neskelbtini) pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017-01-17 sprendimą už akių (civilinėje byloje Nr. e2-71-763/2017), nauju kreditoriumi/išieškotoju - UAB „Julianus Inkaso“, j.a. kodas 300115639, buveinė A.Goštauto g.8, Vilnius, a. s. Nr. LT957300010089539434 AB bankas „Swedbank“.

Nutarties kopiją išsiųsti/pateikti visiems byloje dalyvaujantiems asmenims .

Dėl nutarties per 7 dienas nutarties paskelbimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.