Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-10-25 · Byla Nr. A2.6.-841-351/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N-575-1724-11Nutartis · 2011-09-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. A2.6.-841-351/2011Nutarimas · 2011-10-25Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-25
Bylos Nr.
A2.6.-841-351/2011
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00429-2010-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Pažeidėjas
S. R.
Kategorijos
  • 45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-841-351/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00429-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija 45.10.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 25 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant S. R., teismo posėdyje išnagrinėjo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neįgalaus, bausto administracine nuobauda, gyvenančio Ropkojų k., Pagėgių sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2010-05-15, apie 23:20 val., Šilutės r., Katyčių k., vairavo automobilį MAZDA-323, valstyb. Nr. VVS305, neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje,

Motyvuojamoji dalis

S. R. savo kaltę pripažįsta. Jo kaltumas įrodytas jo paties paaiškinimu, policijos pareigūnų V. Š., V. J. tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais byloje surinktais duomenimis.

S. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta bauda. Taip pat atsižvelgiant į S. R. prašymą, taip pat į jo turtinę padėtį, tikslinga baudos sumokėjimą išdėstyti per vienerius metus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., 286 str., 287 str. 1d. 1p.

nutaria:

S. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 1000,00 Lt bauda, jos sumokėjimą išdėstant per dvylika mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virgina Pankauskienė