- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-26
- Bylos Nr.
- T-687-1113/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-00073-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Maziliauskienė
- Nuteistasis
- D. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. G., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-jame kalėjime, adresu Pravieniškių g. 57, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-167-830/2025) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 str. 1 d. ir paskirta jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi, ir D. G. paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2025 m. vasario 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi paskirta subendrinta bausme ir D. G. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2025 m. balandžio 15 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką nuspęsta įskaityti bausmės dalį, atliktą ir įskaitytą pagal 2025 m. vasario 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartį. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. liepos 10 d.
Taip pat D. G. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu, patikslintu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi, (baudžiamojoje byloje Nr. 1-303-900/2025) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiojo D. E. atžvilgiu), ir skirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Be to, D. G. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusiojo Ž. P. atžvilgiu), ir skirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, D. G. skirtas laisvės atėmimo bausmes nuspręsta subendrinti tarpusavyje visiško sudėjimo būdu bei skirta (nustatyta) subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, tarpusavyje subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta trečdaliu iki 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Laisvės atėmimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. 2025 m. gegužės 2 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 27 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. rugpjūčio 6 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam D. G. skirtas bausmes ir skirti galutinę subendrintą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis).
Išnagrinėjus Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą bei su juo susijusius D. G. atžvilgiu priimtus ir įsiteisėjusius teismo nuosprendžius nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams priimant 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendį, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmės nebuvo bendrintos. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu abu nuosprendžiai, priimti D. G. atžvilgiu yra įsiteisėję, minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu, prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu skirtos sumažintos ir subendrintos 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu, patikslintu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi, skirtos sumažintos ir subendrintos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir skirtina galutinė subendrinta 3 (trijų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaitytina pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendį, patikslintą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi, įskaityta ir atlikta bausmė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Nuteistajam D. G., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti bausmes, paskirtas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu, patikslintu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi, tai yra, prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu nuteistajam D. G. nustatytos subendrintos 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu, patikslintu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi, skirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir skirti galutinę subendrintą 3 (trijų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2025 m. rugpjūčio 26 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką D. G. įskaityti pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendį, patikslintą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi, įskaitytą ir atliktą laiką.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.