Vilniaus apygardos teismo nutartis

Teikimas Nr. T-281-935/2023 Teismo proceso Nr. 1-01-1-43864-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16

2023 m. spalio 18 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo K. O. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 13 d. nuosprendžiu K. O. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 246 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, jam buvo paskirtas laisvės apribojimas dvejiems metams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktu, 6 dalimi, įpareigojant jį:

- per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti ne mažiau nei 3300 Eur nusikaltimu padarytos turtinės žalos, o per kitus dešimt mėnesių atlyginti ne mažiau nei 2700 Eur nusikaltimu padarytos turtinės žalos;

- visą laisvės apribojimo bausmės laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) civilinis ieškinys buvo tenkintas visiškai ir iš K. O. bei I. G. solidariai VMI naudai buvo priteista 21378 Eur nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

K. O. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), uždraudžiant minėtu turtu disponuoti bei valdyti, paliktas galioti iki nuosprendžio visiško įvykdymo dalyje dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Vilniaus apygardos teisme buvo gautas nuteistojo K. O. prašymas, kuriame prašoma panaikinti taikomą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jam priklausantį turtą, nes nusikaltimu padaryta turtinė žala yra atlyginta.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo K. O. prašymas tenkintinas.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra procesinė prievartos priemonė, kuri gali būti taikoma ir civiliniam ieškiniui užtikrinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalis). BPK 151 straipsnio 8 dalyje yra nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš baudžiamojoje byloje užfiksuotų duomenų matyti, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas į K. O. turtą, t. y. garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), buvo taikomas siekiant užtikrinti baudžiamojoje byloje VMI pareikštą 21378 Eur dydžio civilinį ieškinį.

VMI 2023 m. spalio 3 d. Vilniaus apygardos teismui grąžino išduotą vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-935/2021, nes pagal VMI mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenis jis buvo įvykdytas, t. y., 2023 m. gegužės 26 d. buvo sumokėti 2000 Eur, 2023 m. spalio 2 d. buvo sumokėti 19378 Eur. Iš viso buvo sumokėta 21378 Eur. VMI Mokestinių prievolių departamento I skyriaus vedėjos 2023 m. spalio 5 d. išduotoje pažymoje užfiksuoti duomenys patvirtina, kad K. O. yra atsiskaitęs su valstybės ir/ar savivaldybių biudžetais, pinigų fondais, t. y., 2023 m. spalio 4 d. duomenimis nebuvo skolingas valstybės ir/ar savivaldybių biudžetams, pinigų fondams.

Prašymą nagrinėjantis teismas, atsižvelgęs į tai, kad nusikaltimu padaryta žala VMI yra visiškai atlyginta, daro išvadą, kad K. O. taikyti laikino nuosavybės teisės apribojimo į jam priklausantį nekilnojamą turtą šiuo metu nėra tikslinga, todėl ši procesinė prievartos priemonė yra naikintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo K. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į K. O. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.