- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-04
- Bylos Nr.
- 2YT-10638-649/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00929-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pareiškėjas
- A. R.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. R. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Neringa Budriūnienė ir (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas A. R. (toliau – Pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolio veiksmų, kuriuo prašo: 1) panaikinti antstolės patvarkymą , kuriuo buvo paskelbtos pareiškėjo turto-žemės sklypo, kurio bendras plotas 1,9369 ha, žemės sklypas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 1,5500 ha (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,7761 ha (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,6105 ha (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 2,3444 ha, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 3,7109 ha (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamosios namų valdos su priklausiniais, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), varžytynės. 2) priimti patvarkymą, kuriuo pareiškėjo turto žemės sklypo, kurio bendras plotas 1,9369 ha, žemės sklypas(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 1,5500 ha (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,7761 ha (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,6105 ha (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 2,3444 ha, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 3,7109 ha (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamosios namų valdos su priklausiniais, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), varžytynės būtų atšauktos. 3) paskirti pareiškėjo turto: žemės sklypo, kurio bendras plotas 1,9369 ha, žemės sklypas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 1,5500 ha, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,7761 ha, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,6105 ha, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo , kurio bendras plotas 2,3444 ha, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, kurio bendras plotas 3,7109 ha, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamosios namų valdos su priklausiniais, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), rinkos vertės nustatymo ekspertizę, sudarant galimybę pasiūlyti savo turto rinkos vertės eksperto kandidatūrą.
2. Nurodė, kad antstolė Neringa Budriūnienė vykdo priverstinį skolos išieškojimą iš Pareiškėjo turto. Antstolė paskelbė bei vykdo Pareiškėjo turto varžytynes. Pareiškėjas mano, kad antstolės vykdomosiose bylose turto verčių nustatymo procesas bei varžytynių paskelbimas buvo atliktas netinkamai, kadangi turtas parduodamas žemesne nei jo rinkos kaina. Pažymi, kad šiuo atveju antstolės Pareiškėjo turtas įkainotas net 50-80 proc. mažiau nei reali turto rinkos vertė.