Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-134-373/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-17
Bylos Nr.
T-134-373/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Nuteistasis
G. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-134-373/2025Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.5.18(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 17 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei,

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Denisui Latatujevui,

nuteistajam G. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl G. S. priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. G. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. birželio 26 d. Gardino srities Ašmenų rajono teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 3 dalį, 328 straipsnio 3 dalį, 72 straipsnio 3 dalį 12 metų laisvės atėmimo bausme. 2014 m. rugpjūčio 28 d. Gardino srities teismo sprendimu 2014 m. birželio 26 d. Ašmenų rajono teismo nuosprendis paliktas nepakeistas.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi byloje Nr. E1-882-716/2015 2014 m. birželio 26 d. Gardino srities Ašmenų rajono teismo nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 3 dalį ir 228 straipsnio 3 dalį paskirta subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė prilyginta bausmei pagal sankcijas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, ir palikta paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė.

3. 2022 m. birželio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. T-569-716/2022 patvirtintas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. gegužės 6 d. nutarimas Nr. 58-103 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. G. S. 2022 m. birželio 21 d. paleistas lygtinai iš Vilniaus pataisos namų. Probacijos termino pabaiga 2026 m. vasario 22 d.

4. Probacijos skyrius teikimu siūlo nutraukti G. S. vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą, kadangi probuojamasis atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, bei jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Posėdžio metu atstovė teikimą palaikė.

5. Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

6. Teikimas tenkinamas.

7. G. S. 2022 m. birželio 21 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą, supažindintas su probacijos vykymo tvarka, sąlygomis bei nevykdymo teisinėmis pasekmėmis, darant administracinius nusižengimus ar nevykdant nustatytų pareigų ir draudimų, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens b. l. 2-27, 36).

8. Probuojamajm nustatytos lygtinai paleistų iš kalėjimo nuteistųjų specialiosios pareigos: darbingo amžiaus probuojamieji per 15 dienų nuo paleidimo privalo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

9. Nuteistasis faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, probacijos vykdymo laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų, administracine tvarka nebaustas, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, dirbo iki 2025 m. vasario 14, o nuo 2025 m. vasario 19 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (asmens b. l. 26), baigė „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ programą, psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų nenustatyta. Atlikus pakartotinio nusikalstamumo ir keliamos rizikos įvertinimą pagal OASys metodiką nustatyta žema rizikos grupė, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas sumažėjo nuo 32 iki 30 balų.

10. Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

11. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, laikoma, kad yra visi pagrindai nuteistajam nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, todėl G. S. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti G. S. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja Laima Dumskienė