- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-07
- Bylos Nr.
- T-233-532/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00587-2009-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gudas
- Nuteistasis
- R. K.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui G.Šalaševičiui, Marijampolės miesto PI atstovui P. N., nuteistajam R. K., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės miesto PI teikimą dėl nuteistojo R. K. įspėjimo apie galimybę panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą.
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
R. K., (duomenys neskelbtini), 2010-05-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178str. 2d. (8 epizd.), vadovaujantis BK 63 str. l,4d. bausmes subendrinus, paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. l,4,9d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-02-10 ir 2010-02-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, paskiriant įpareigojimą - dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir baudžiamojo poveikio priemonę -60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kuriuos nuteistasis privalo atlikti per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
2010-06-29 Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijoje R. K. buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybe už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo paskirtų įpareigojimų ir baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymą. 2011-08-11 R. K. įrašytas į Marijampolės m. pataisos inspekcijos įskaitą.
Šalies argumentai
Marijampolės miesto PI teikimu prašo paskirti nuteistajam įspėjimą, nes nuteistasis pažeidė paskirtą teismo įpareigojimą - dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje t.y., 2012-03-30 jis buvo atleistas iš darbo savo paties prašymu. Šiuo metu niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis pripažino pažeidęs teismo įpareigojimą.
Teikimo medžiaga patvirtina, jog R. K. 2012-03-30 atleistas iš darbo savo paties prašymu ir šiuo metu niekur nedirba bei darbo biržoje neregistruotas.
Esant šioms aplinkybėms, nuteistasis įspėtinas, kad jeigu jis toliau be pateisinamos priežasties nevykdys įpareigojimo dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ar darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdoma pagal nuosprendį paskirta bausmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str.4d.3p., BPK 358 str., teismas
NUTARĖ:
Teikimą tenkinti.
Nuteistajam R. K. pareikšti įspėjimą, kad jei jis ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdys teismo įpareigojimo ar darys naujus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 2010-05-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Įpareigoti Marijampolės PI su nutartimi supažindinti nuteistąjį.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.