- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2019-02-08
- Bylos Nr.
- 1-98-851/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36714-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aiva Survilienė
- Kaltinamasis
- S. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, nedirbantis, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Kaltinamasis S. G. nužudė kitą žmogų : 2018 m. laikotarpiu nuo liepos 31 d. 22.20 val. iki rugpjūčio 1 d. 01.10 val., nakvynės namų filialo (duomenys neskelbtini) kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), tyčia sudavė A. P. kumščiais ir kojomis nemažiau kaip 23 smūgius į veidą, galvą, šonus, kojas, dėl ko nuo galvos sumušimo, pasireiškusio masyvia minkštųjų audinių kraujosruva dešinėje smilkininėje srityje, nusitęsiančia per visą dešinę veido pusę iki pasmakrės, ūmaus kraujo išsiliejimo po voratinkliniu galvos smegenų dangalu abipus virš kaktinės - momeninės skilčių ir padangtės, ūmios intracerebrinės hematomos dešinės pusės kaktinėje, momeninėje ir smilkininėje skiltyse su kraujo prasiveržimu į skilvelius, kraujo krešulių pėdsakų po kietuoju smegenų dangalu, komplikavusis smegenų edema, koma, abipusiu plaučių uždegimu, progresuojančiu kvėpavimo ir širdies veiklos sutrikimu, A. P. (duomenys neskelbtini) 09.30 val. mirė, ir taip tyčia jį nužudė.
Teismo nustatytos aplinkybės
2. Apklaustas teisme kaltinamasis S. G. kaltės nepripažino ir nurodė, jog nakvynės namuose lankosi jau 20 metų. Mirusiojo nepažįsta. Įvykio dieną jis pats atėjo į nakvynės namus permiegoti, buvo apsirengęs marškinėliais iš šviesiomis džinsinėmis kelnėmis. Nukentėjusįjį į nakvynės namus atvežė. Jie su pastaruoju miegojo viename kambaryje. Nukentėjusysis jam trukdė miegoti, šūkavo, rėkė. Kad muštų nukentėjusįjį, neprisimena. Be jų patalpoje buvo ir trečias asmuo, kuris miegojo prie kambario durų. Ryte jį išleido iš kambario. Išeinant nukentėjusiojo jau nebuvo, budinčioji paklausė jo, ar jis nemušė nukentėjusiojo. Kad nukentėjusysis mirė, sužinojo iš policijos tyrėjų. Peržiūrėjus vaizdo įrašą iš įvykio vietos, S. G. nurodė, kad įraše atpažįsta save. Teigia, kad sudavė porą smūgių nukentėjusiajam, nes šis šūkavo, rėkė, vadino jį „urodu“. Nors mato, kad įraše užfiksuota, kaip jis suduoda keletą smūgių nukentėjusiajam, šitų aplinkybių nepamena. Kas nužudė A. P., jis nežino, mano, kad nuo jo smūgių mirti negalėjo.
3. Apklausta teisme liudytoja V. J. nurodė, kad dirba nakvynės namų filiale (duomenys neskelbtini) Kaltinamąjį pažįsta apie 15 metų kaip nuolatinį benamį (duomenys neskelbtini) klientą. S. G. yra agresyvus, ypač kada neišgėręs arba truputį išgėręs. Tuomet šalia gulintis asmuo jam trukdo, jis būna piktas, barasi, būdavo, kad ir sumušdavo kitus klientus. Nuo S. G. daugelis nukentėjo. S. G. kitus klientus atsistojęs spardydavo, sėdėdamas suduodavo smūgius rankomis. Jeigu galėdavo atsistoti, tai kojomis spardydavo. Mušdamas kitą benamį, kartais prisitraukdavo jį prie savęs. Jis turi problemų su kojomis, prisitraukia, ir pradeda kumščiuoti. Aptariamo įvykio metu A. P. į nakvynės namus atvyko pirmas 2018-07-31 15.30 val. A. P. pristatė pareigūnai iš (duomenys neskelbtini) A. P. nepajėgė paeiti. Vilkėjo juodomis sportinėmis kelnėmis, striuke. Pareigūnai A. P. paguldė budėtojų dalyje ant grindų. Apžiūrėjus pamatė, kad A. P. apsišlapinęs. Paklausus, ar gėrė ir kiek laiko, atsakė, kad gėrė 10 dienų. Paklausus, koks jo vardas ir pavardė, kažką sumurmėjo. Buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis, bet į skausmą reagavo ir į klausimus atsakinėjo. A. P. paguldė 2 kambaryje. Vakare į nakvynės namus atėjo S. G., kuris buvo blaivus arba truputį išgėręs. Praėjus 2 ar 3 valandoms nuėjo paklausti A. P. pavardės. Šis gulėjo ant pilvo. Paklausė, kaip jaučiasi, atsakė, kad gerai. Nurodė savo pavardę, atsakė į jos klausimus. Tada maždaug pirmą valandą nakties pamatė, kad A. P. visą laiką guli ant pilvo ir neapsiverčia ant šono. Pasirodė įtartina, todėl nuėjo pažiūrėti. Apvertusi A. P. pamatė, kad jis buvo baltas ir išblyškęs, veidas ištinęs, mėlynas, ausys irgi ištinusios. Kampe gulėjo S. G., kuris nemiegojo. Šio paklausė, ar jis mušė A. P.. Jis iš pradžių pasakė, kad ne. Liepus nemeluoti, nes į kambarį patalpinus dar buvo sveikas, patylėjęs S. G. pasakė, kad A. P. trukdė jam miegoti. Ji nematė momento, kada A. P. sumušė. Tada ji iškvietė medikus. A. P. ištempė į koridorių, nurengė, apžiūrėjo sumušimo vietas. Galva buvo daugiausiai sumušta, veidas, krūtinės ląstoje buvo pora kraujosruvų. A. P. veidas iki patalpinant jį į kambarį tikrai nebuvo sužalotas. A. P. išsivežė atvykę medikai, A. P. jau buvo komos būsenoje. Be A. P. ir S. G. kambaryje gulėjo ir trečias asmuo - R. T.. Šis yra ramus, vangus, nors ir girtas, bet mandagus ir tylus.
4. BĮ Vilniaus miesto nakvynės namų filialo „sala“ asmens priėmimo ir išleidimo akte Nr. 2819 pažymėta, kad į nakvynės namus 2018-07-31 15.25 val. policijos pareigūnas J. P. iš (duomenys neskelbtini) pristatė A. P.. Pastarasis yra apsišlapinęs, pablyškęs, šio teigimu geria 10 dienų, sąmonė pritemusi, alkoholio kvapas iš burnos, krūtinės srityje yra mėlynių. 2018-08-01 0,50 val. pastebėti veido sumušimai, dešinės akies hematoma, skruosto sumušimas. 2018-08-01 01 val. iškviesta GMP. ( 1 t., b.l. 31 )
5. Apklausta teisme liudytoja M. G. nurodė, kad įvykio dieną Žirmūnų gatvėje prie parduotuvės „Lidl“ pamatė šalia suoliuko gulintį žmogų, šiam buvo prasidėję traukuliai. Tada ji pranešė GMP. Matė, kad žmogus greičiausiai yra neblaivus. Kiek pamena, žmogaus veidas nebuvo sumuštas, kraujo nesimatė.
6. Vaizdo apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra Vilniaus miesto nakvynės namų filialo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „CAM12_20180731151923_12788593“ matoma nakvynės namų filialo (duomenys neskelbtini) priėmimo patalpa. 2018-07-31 15:18 val. pristatytas vyras juodomis kelnėmis, juodais trumpomis rankovėmis marškinėliais ( nustatyta, kad tai A. P.). Paeiti negali, yra užnešamas į patalpą. Apžiūrėtas slaugytojos. Toliau, vaizdo įraše pavadinimu „CAM02_20180731152538_8656765“ matomas patalpos vaizdas, patalpa tuščia, be baldų. 2018-07-31 15:25 val. du asmenys į patalpą atveža neįgaliojo vežimėlyje A. P., kurį paguldo ant grindų patalpos dešinėje pusėje nuo įėjimo durų. Vyras guli, dreba, atlieka nevalingus judesius rankomis. Taip vyras guli vienas iki 19:10 val. Pas A. P. periodiškai užeina slaugytoja. 19:11 val. matosi, kaip į patalpą užeina vyras, vilkintis šviesiomis kelnėmis, striuke ( nustatyta, kad tai S. G.). Vyras praeina patalpą, uždaro langą, atsisėda kairėje patalpos pusėje nuo įėjimo durų, priešais A. P.. Po ko atsigula ant grindų. 19:32 val. į patalpą įeina dar vienas vyras tamsiais drabužiais, kuris atsigula prie įėjimo durų po kairę pusę ( nustatyta, kad tai R. T.). A. P. dreba, atlieka nevalingus judesius, tokiu būdu apsisukinėja ant grindų, priartėja prie S. G.. 22.18 val. pastarasis, gulėdamas ant šono, spiria į koją A. P.. Po to atsisėda, priartėja prie A. P. galvos, šis rankomis dengia veidą. S. G. kalba su A. P., parodo šiam ranka į priešingą sieną. A. P. guli, dreba. S. G. pasitraukia, atsigula ant grindų. A. P. toliau guli, dreba. 22.21 val. A. P. koja bando paliesti S. G. kelią. Pastarasis pakelia galvą, kalbasi, daro gestus ranka, padeda galvą ant grindų, guli. A. P. dreba, pakelia ranką, kuri dreba, kažką kalba, po to 22.22 val. vėl koja bando paliesti S. G. kelią. Pastarasis gulėdamas spiria A. P. per koją, kažką sako. 22.24 val. S. G. atsisėda, kojomis pasisuka į A. P.. Abejomis kojomis priliečia A. P. vidurinę kūno dalį (pilvo srityje) ir abejomis kojomis jas ištiesdamas atitraukia nuo savęs A. P.. Patraukus vėl prisitraukia prie A. P. ir viena koja vėl nuo savęs patraukia pastarąjį. A. P. paima S. G. už kojos, kažką sako. S. G. koja (dešine) spiria A. P. į veidą, po ko dešinės rankos kumščiu suduoda 5 smūgius per veidą (veido dešinę pusę, smūgiai iš viršaus į apačią). Sudavęs smūgius į veidą atsitraukia nuo A. P.. Toliau guli, o A. P. dreba. 22.55 val. pastarasis dreba judindamas kojas. S. G. spiria vieną kartą per kojas A. P. ir toliau guli. Nepraėjus minutei A. P. koja priliečia S. G. koją, ir šis vėl spiria 2 kartus per kojas A. P.. Tuomet S. G. atsisėda, kojomis traukiantis per grindis, sėdėdamas priartėja prie A. P., kalba su juo, parodo pirštu į priešingą nuo savęs sieną. Toliau atsitraukia nuo A. P. ir atsigula ant grindų. Pastarasis dreba, atlieka nevalingus judesius. 2018-08-01 00.39 val. S. G. atsisėda, pasisuka kojomis link A. P., kuris guli kojomis į S. G. praskėstomis kojomis. S. G. prisitraukia arčiau ir dešine koja spiria vieną kartą A. P. į tarpkojį. Šis dengia sėdmenis viena ranka, kažką sako. S. G. traukiasi arčiau A. P. vidurinės kūno dalies. Sėdėdamas ant grindų S. G. suduoda dešinės rankos kumščiu gulinčiam A. P. per galvą, veidą 6 kartus. Tuomet apsisuka, slenkasi link savo vietos bei kumščiu apie 7 kartus smūgiuoja A. P. per kojas (labiau dešinę koją). 00.40 val. S. G. atsitraukia nuo A. P., atsigula ant grindų. 00.53 val. į patalpą užeina slaugytoja, apžiūri A. P.. Išeina iš patalpos ir vėl užeina, pritupia šalia A. P., kažką klausinėja, rašosi. Atneša A. P. atsigerti ir 00.58 val. išeina iš patalpos. 2018-08-01 01:04 val. S. G. atsisėda, sėdėdamas traukiasi link A. P. galvos. Priartėjęs, sėdėdamas ant grindų, dešinės rankos kumščiu muša A. P. per veidą (labiau veido dešinę pusę), galvą. Suduoda apie 11 smūgių. A. P. nustoja drebėti. 01:06 val. S. G. atsitraukia nuo A. P. ir atsigula prie sienos iš kairės pusės nuo įėjimo durų. 01:07 val. į patalpą užeina slaugytoja, apžiūri A. P. ir išeina iš patalpos. 01:16 val. užeina slaugytoja, kalbasi su S. G., šiam parodo į gulintį A. P.. S. G. kažką atsako, pakelia abi rankas ištiestais pirštais, rankas sukryžiuoja ir toliau guli. 01:22 val. užeina darbuotojas, pagal aprangą spėjama, kad tai med. pagalbos darbuotojas, ir A. P. išneša iš patalpos. ( t. 1, b. l. 37-74 )
7. Specialisto išvadoje Nr. G 2630/2018(01) nurodyta, kad:
1. A. P. nustatyti šie kūno sužalojimai: plati difuzinė poodinė kraujosruva dešinėje galvos pusėje, apimanti dešinės pusės momeninę, smilkininę, kaktinę, smilkinio, ausies kaušelio ir užausinę, akies vokų, skruosto, žando, požandikaulinę, kaklo bei peties sritis, dešinės pusės skruostinio lanko ir dešinio viršutinio žandikaulio žandinio ančio priekinės ir užpakalinės sienelių lūžiai, odos nubrozdinimas ir poodinė kraujosruva kaktos kairėje pusėje, odos nubrozdinimas ir muštinės paviršinės žaizdos su aplinkine poodinė kraujosruva kairio antakio srityje, poodinė kraujosruva kairiame skruoste, ūmus kraujo išsiliejimas po voratinkliniu galvos smegenų dangalu abipus virš kaktinės - momeninės skilčių ir padangtės, ūmi intracerebrinė hematoma dešinės pusės kaktinėje, momeninėje ir smilkininėje skiltyse su kraujo prasiveržimu į skilvelius, lydima perifokalinės edemos ir cerebrinės komos, odos nubrozdinimai kairėje alkūnėje, durtinės žaizdelės su poodinėmis kraujosruvomis kairėje plaštakoje, odos nubrozdinimas ir poodinė kraujosruva krūtinės ląstos priekinio paviršiaus dešinės pusės viršutinėje dalyje, plati difuzinė poodinė kraujosruva krūtinės ląstos priekinio paviršiaus kairės pusės vidurinėje - apatinėje dalyse, odos nubrozdinimai ir poodinė kraujosruva kairio klubo srityje, poodinės kraujosruvos abiejų kelių sąnarių srityse, dešinėje blauzdoje, odos nubrozdinimas su poodinė kraujosruva kairėje blauzdoje, poodinė kraujosruva kairėje pėdoje. Sužalojimai padaryti nuo trauminių poveikių kietais bukais ribotą ir neribotą paviršių turinčiais daiktais prieš patenkant į gydymo įstaigą. Sunki galvos smegenų trauma, t.y. masyvios intracerebrinės hematomos atsiradimas dešinės pusės kaktinėje, momeninėje ir smilkininėje skiltyse su kraujo išsiliejimu po voratinkliniu galvos smegenų dangalu abipus virš kaktinių - momeninių skilčių ir padangtės bei su kraujo prasiveržimu į skilvelius, atsižvelgiant į visų A. P. nustatytų sužalojimų pobūdį, lokalizaciją, jų išsidėstymą bei padarymo mechanizmą nesant akceleracijos - deceleracijos (greitėjimo - lėtėjimo) galvos smegenų pažeidimo mechanizmo požymių, paaiškinamas nuo trauminio poveikio (poveikių) į nejudančią (fiksuota) galvą traumuojančiu objektu, turinčiu nedidelį kontaktinį paviršių (pvz., ranka, koja) į galvos dešinės pusės momeninę - smilkininę sritį, tiek nuo vieno, tiek ir nuo visumos trumpo laikotarpio metu patirtų smūgių, kurių kiekvienas po to sekęs smūgis galėjo sunkinti prieš tai buvusį (pvz., skatino tęstinumą, atnaujindavo intrakranijinį kraujavimą). Atsižvelgiant į nustatytos intracerebrinės hematomos vaizdą kompiuterinės tomografijos tyrimo metu (ūmi), ji atsirado vienos - trijų parų laikotarpyje iki galvos smegenų radiologinio tyrimo atlikimo ligoninėje (2018-08-01) ir šis laikotarpis sutampa su rastos masyvios poodinės kraujosruvos A. P. galvos dešinėje pusėje morfologiniais požymiais, apsprendžiančiais jos padarymo laiką. Dešinės pusės galvos veidinės dalies sužalojimai (poodinės kraujosruvos ir veido kaulų lūžiai) padaryti nuo trauminių poveikių kietu buku ribotą paviršių turinčiu daiktu (daiktais) (pvz., ranka, koja) ir nėra būdingi griuvimui. Kairės pusės kaktos ir kairio antakio sužalojimai padaryti nuo trauminių poveikių kietu buku ribotą bei neribotą paviršių turinčiu daiktu (daiktais), tiek suduodant smūgius, tiek ir kairės pusės kaktos ir kairio antakio sritimi atsitrenkiant į kietą buką paviršių (pvz., žemės danga, grindys ir pan.). Atsižvelgiant į šių sužalojimų morfologinius požymius, jie padaryti maždaug prieš 1-3 paras iki apžiūros teismo medicinos eksperto apžiūros ligoninėje (2018-08-03). Poodinių kraujosruvų dešinės pusės kaklo ir peties srityje susidarymas paaiškinamas nuo difuzinės masyvios poodinės kraujosruvos veido dešinėje pusėje nusileidimo, todėl atskirai nevertinama. Durtinių žaizdelių su poodinėmis kraujosruvomis kairėje plaštakoje atsiradimas, atsižvelgiant į žaizdelių lokalizaciją (paviršinių poodinių venų projekcijose), būdingas nuo injekcinių adatų poveikio, todėl kaip sužalojimai nėra vertinami, nes susidarė gydymo proceso metu. Odos nubrozdinimas su poodine kraujosruva krūtinės ląstos priekinio paviršiaus dešinėje pusėje, odos nubrozdinimai kairėje alkūnėje, odos nubrozdinimai ir poodine kraujosruva kairio klubo srityje, poodinės kraujosruvos abiejų kelių srityse, odos nubrozdinimas su poodine kraujosruva kairėje blauzdoje padaryti nuo trauminių poveikių kietais bukais neribotą paviršių turinčiais daiktais prieš 2-5 paras iki teismo medicinos eksperto apžiūros ligoninėje (2018-08-03) ir būdingi griuvimui. Plati poodinė kraujosruva krūtinės ląstos kairėje pusėje, poodinės kraujosruvos blauzdose ir kairėje pėdoje padaryti nuo trauminių poveikių kietais bukais ribotą paviršių turinčiais daiktais ir galėjo būti padaryti tiek suduodant smūgius, tiek ir griūnant bei atsitrenkiant į kietus bukus ribotus paviršius prieš 2-5 paras iki teismo medicinos eksperto apžiūros ligoninėje (2018-08-03). Sužalojimai visumoje kvalifikuojami sunkiu sveikatos sutrikdymu dėl trauminės intracerebrinės hematomos dešinės pusės kaktinėje, momeninėje ir smilkininėje skiltyse su kraujo prasiveržimu į skilvelius (žr. Sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklių p. 6.6.2). Vertinant sužalojimus atskirai, sunki galvos smegenų trauma kvalifikuojama sunkiu sveikatos sutrikdymu, dešinio skruostinio lanko bei dešinio viršutinio žandikaulio priekinės ir užpakalinės sienelių lūžiai su jų projekcijose esančiomis poodinėmis kraujosruvomis vertinami nesunkiu sveikatos sutrikdymu, nes dėl veido kaulų lūžių sveikata sutrikdoma ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui. Likusieji kūno sužalojimai (poodinės kraujosruvos ir odos nubrozdinimai kūne) - nežymiu sveikatos sutrikdymu.
2. Sužalojimai padaryti nemažiau kaip 23-imis trauminiais poveikiais. Ne eilės tvarka:
1) atsižvelgiant į plačią, masyvią poodinę kraujosruvą galvos dešinėje pusėje, apimančią momeninę, kaktinę sritis, smilkininę sritį kartu su visu ausies kaušeliu ir užausine sritimi, jie padaryti nemažiau kaip 6-iais tiesioginiais smūgiais į dešinės pusės momeninę - smilkininę sritį, sukeliant ir aukščiau aprašyta sunkią galvos smegenų traumą;
2) mažiausiai vienas smūgis į dešinės akies vokų sritį, padarant poodine kraujosruvą abiejų akių vokuose ir būdinga smūgiui;
3) mažiausiai vienas smūgis į viršutinio žandikaulio žandinio ančio sritį, padarant žandinio ančio priekinės ir užpakalinės sienelių lūžius su poodine kraujosruva jų projekcijoje;
4) mažiausiai vienas smūgis į dešinio skruosto (skruostinio lanko sritį), padarant skruostinio lanko lūžį su poodine kraujosruva jo projekcijoje - būdinga smūgio sudavimui;
5) mažiausiai vienas smūgis į dešinio žando - apatinio žandikaulio dešinės pusės sritį, padarant poodine kraujosruvą jo projekcijoje - būdinga smūgio sudavimui;
6) mažiausiai du trauminiai poveikiai į kaktos kairę pusę, padarant odos nubrozdinimą, poodine kraujosruvą kaktos kairėje pusėje ir odos nubrozdinimą kairio antakio vidinio galo projekcijoje bei paviršines muštines žaizdas su aplinkine poodine kraujosruva kairio antakio išorinio galo srityje - tiek suduodant smūgius, tiek ir atsitrenkiant minėta kūno sritimi į kietą neribotą, vietomis šiurkštų paviršių (pvz., žemės danga, grindys, siena ir pan.);
7) vienu trauminiu poveikiu į kairio skruosto sritį, padarant poodine kraujosruvą minėtoje kūno srityje - tiek suduodant smūgį (pvz., ranka), tiek ir kairiu skruostu atsitrenkiant į buką lygų paviršių (pvz., grindys, siena ir pan);
8) du trauminiai poveikiai į dešinės blauzdos sritį, padarant poodinės kraujosruvas dešinėje blauzdoje - tiek suduodant smūgius (pvz., ranka, koja), tiek ir atsitrenkiant minėta kūno sritimi į kietą buką ribotą atsikišusį paviršių;
9) mažiausiai 8-i trauminiai poveikiai į krūtinės ląstos kairės pusės, kairės alkūnės, kairio klubo, abiejų kelių, kairės blauzdos ir pėdos sritis, padarant aukščiau minėtus kūno sužalojimus jų vietose - galėjo gautis ir griūnant (krentant).
3. Sužalojimai, atsižvelgiant į jų pobūdį, lokalizaciją, kiekį ir išsidėstymą, nėra priskiriami sužalojimams, būdingiems savęs žalojimui.
4. Nustatytuose kūno sužalojimuose požymių, leidžiančių nustatyti žalojusį objektą, nėra. (t. 1, b. l. 120-123 )
8. Specialisto išvadoje Nr. M 1230/2018(01) nurodyta, kad:
1. A. P. mirė nuo galvos sumušimo. Į tai nurodo masyvi minkštųjų audinių kraujosruva dešinėje smilkininėje srityje, nusitęsianti per visą dešinę veido pusę iki pasmakrės, ūmus kraujo išsiliejimas po voratinkliniu galvos smegenų dangalu abipus virš kaktinės - momeninės skilčių ir padangtės, ūmi intracerebrinė hematoma dešinės pusės kaktinėje, momeninėje ir smilkininėje skiltyse su kraujo prasiveržimu į skilvelius, pėdsakai kraujo krešulių po kietuoju galvos smegenų dangalu, kas komplikavosi smegenų edema, koma, abipusiu plaučių uždegimu, progresuojančiu kvėpavimo ir širdies veiklos sutrikimu.
2. VšĮ Vilkpėdės gydymo stacionare ligos istorija Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis A. P. mirė 2018-10-05, 09:30 val.
3. A. P. lavone nustatyta:
3.1. Galvos sumušimas pasireiškęs masyvia minkštųjų audinių kraujosruva dešinėje smilkininėje srityje, nusitęsianti per visą dešinę veido pusę iki pasmakrės, ūmus kraujo išsiliejimas po voratinkliniu galvos smegenų dangalu abipus virš kaktinės - momeninės skilčių ir padangtės, ūmi intracerebrinė hematoma dešinės pusės kaktinėje, momeninėje ir smilkininėje skiltyse su kraujo prasiveržimu į skilvelius, pėdsakai kraujo krešulių po kietuoju galvos smegenų dangalu, padarytas kontaktuojant su kietu, buku daiktu (daiktais) ar paviršiumi (paviršiais), prieš patenkant į gydymo įstaigą (2018-08-01). Sis sužalojimas remiantis sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklių 6.6.2 punktu, kvalifikuojamas sunkiu sveikatos sutrikdymu.
3.2. Dešinės pusės skruostinio lanko ir dešinio viršutinio žandikaulio žandinio ančio priekinės ir užpakalinės sienelių lūžiai su poodine kraujosruva (remiantis specialisto išvados G 2630/20l8(01) duomenimis) padaryti kontaktuojant su kietu, buku daiktu (daiktais), ar paviršiumi (paviršiais), prieš patenkant į gydymo įstaigą (2018-08-01). Šie sužalojimai kvalifikuojami nesunkiu sveikatos sutrikdymu, nes dėl kaulų lūžių sveikata sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui.
3.3. Odos nubrozdinimas ir poodinė kraujosruva kaktos kairėje pusėje, odos nubrozdinimas ir muštinės paviršinės žaizdos su aplinkine poodinė kraujosruva kairio antakio srityje, poodinė kraujosruva kairiame skruoste (remiantis specialisto išvados G 2630/20l8(01) duomenimis) padaryti kontaktuojant su kietu, buku daiktu (daiktais), ar paviršiumi (paviršiais), prieš patenkant į gydymo įstaigą (2018-08-01). Šie sužalojimai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu.
3.4. Odos nubrozdinimas su poodinė kraujosruva krūtinės ląstos priekinio paviršiaus dešinėje pusėje, odos nubrozdinimai kairėje alkūnėje, odos nubrozdinimai ir poodinė kraujosruva kairio klubo srityje, poodinės kraujosruvos abiejų kelių srityse, odos nubrozdinimas su poodinė kraujosruva kairėje blauzdoje (remiantis specialisto išvados G 2630/2018(01) duomenimis) padaryti kontaktuojant su kietu, buku daiktu (daiktais), ar paviršiumi (paviršiais), prieš patenkant į gydymo įstaigą (2018-08-01). Šie sužalojimai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu.
3.5. Plati poodinė kraujosruva krūtinės ląstos kairėje pusėje, poodinės kraujosruvos blauzdose ir kairėje pėdoje (remiantis specialisto išvados G 2630/2018(01) duomenimis) padaryti kontaktuojant su kietu, buku daiktu (daiktais), ar paviršiumi (paviršiais), prieš patenkant į gydymo įstaigą (2018-08-01). Šie sužalojimai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu.
3.6. Durtinės žaizdelės su poodinėmis kraujosruvomis kairėje plaštakoje padarytos labiausiai tikėtina medicininių manipuliacijų metu, todėl kaip sužalojimai nekvalifikuojamos.
3.7. Autopsijos metu nustatyta poodinė kraujosruva krūtinės ląstos dešinėje, dešiniame dilbyje pagal makroskopinį vaizdą, pobūdį ir lokalizaciją kūne susiformavo medicininių manipuliacijų metu, todėl kaip sužalojimai nekvalifikuojami.
5. A. P. mirė nuo galvos sumušimo. Į tai nurodo masyvi minkštųjų audinių kraujosruva dešinėje smilkininėje srityje, nusitęsianti per visą dešinę veido pusę iki pasmakrės, ūmus kraujo išsiliejimas po voratinkliniu galvos smegenų dangalu abipus virš kaktinės - momeninės skilčių ir padangtės, ūmi intracerebrinė hematoma dešinės pusės kaktinėje, momeninėje ir smilkininėje skiltyse su kraujo prasiveržimu į skilvelius, pėdsakai kraujo krešulių po kietuoju galvos smegenų dangalu, kas komplikavosi smegenų edema, koma, abipusiu plaučių uždegimu, progresuojančiu kvėpavimo ir širdies veiklos sutrikimų.
6. A. P. lavone pomirtinių kūno sužalojimų nėra.
7. Visumoje sužalojimai, atsižvelgiant į jų pobūdį, lokalizaciją, kiekį ir išsidėstymą kūne, nėra priskiriami sužalojimams būdingiems savęs žalojimui.
8. Sužalojimų pobūdis, lokalizacija, kiekis ir išsidėstymas kūne nenurodo, kurie sužalojimai galėjo būti padaryti kovos ar savigynos metu.
9. Po sužalojimų nukentėjusysis galėjo atlikti savarankiškas veiksmus, kol neprarado sąmonės.
11. Sužalojimų pobūdis lokalizacija, kiekis ir išsidėstymas kūne nenurodo, kokioje pozoje buvo nukentėjusysis sužalojimų padarymo jam metu.
12. Remiantis specialisto išvados G 2630/2018(01) duomenimis, sužalojimai padaryti nemažiau kaip 23-imis trauminiais poveikiais.
13. Nustatytuose kūno sužalojimuose požymių, leidžiančių nustatyti žalojusį objektą, nėra.
15. Išvados 3 punkte nustatyti sužalojimai padaryti prieš patenkant į gydymo įstaigą.
16. A. P. lavono vidinio tyrimo metu nustatyta širdies vainikinių arterijų aterosklerozės II stadija, stenozė iki 50%, širdies raumens fibrozė, aortos aterosklerozės IV stadija, 4 laipsnis, kepenų suriebėjimas, galvos smegenų pamato arterijų aterosklerozės II stadija, stenozė iki 25%, galvos smegenų minkštųjų dangalų fibrozė. A. P. lavone nustatyta būklė po galvos operacijos, būklė po tracheostomos suformavimo. ( t. 1, b. l. 141-151 )
Motyvuojamoji dalis
Dėl S. G. veikos kvalifikavimo
9. Ištyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad S. G., veikdamas netiesiogine tyčia, nužudė A. P.. Nors kaltinamasis neigia nužudęs A. P., teigdamas, kad negalėjo suduoti tiek smūgių, nuo kurių A. P. ištiktų mirtis, teismas tokius kaltinamojo parodymus vertina kritiškai kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės, nes tokie kaltinamojo parodymai paneigti surinktu įrodymų visetu. Kaip matyti iš S. G. parodymų, pastarasis patvirtina, jog įvykio metu kartu su A. P. buvo viename nakvynės namų kambaryje, ir pastarasis jam trukdė miegoti šūkaudamas. Iš teisme apžiūrėto nakvynės kambario vaizdo įrašo matyti, kad įvykio metu kambaryje viso buvo trys asmenys – S. G., A. P. ir R. T.. Pastarasis jokių veiksmų A. P. atžvilgiu neatliko. S. G. per kelias valandas periodiškai sudavė smūgius A. P.. Iš vaizdo įrašo nustatyta, kad S. G. A. P. į kojas spyrė 5 kartus, vieną kartą - į tarpukojį, 7 kartus kumščiu sudavė į koją, 1 kartą spyrė į galvą ir 22 kartus sudavė kumščiu į galvą. Taigi viso vien į galvą A. P. S. G. sudavė 23 smūgius. Po paskutinio smūgio į galvą A. P. nustojo rodyti gyvybės ženklus ( t.y. nustojo drebėti ). Iš liudytojos V. J. parodymų matyti, kad įvykio dieną į nakvynės namus be veido sužalojimų buvo pristatytas A. P., kuris buvo sąmoningas, bendravo. Pastarasis buvo patalpintas į vieną kambarį su S. G.. Po kurio laiko pastebėjo, kad A. P. nejuda, ir apžiūros metu pamatė šio veide sužalojimus, kurių anksčiau nebuvo, pastarasis jau buvo komos būsenoje. Specialisto išvadoje nurodyta, kad A. P. mirė nuo galvos sumušimo, į ką nurodo masyvi minkštųjų audinių kraujosruva dešinėje smilkininėje srityje, nusitęsianti per visą dešinę veido pusę iki pasmakrės, ūmus kraujo išsiliejimas po voratinkliniu galvos smegenų dangalu abipus virš kaktinės - momeninės skilčių ir padangtės, ūmi intracerebrinė hematoma dešinės pusės kaktinėje, momeninėje ir smilkininėje skiltyse su kraujo prasiveržimu į skilvelius, pėdsakai kraujo krešulių po kietuoju galvos smegenų dangalu, kas komplikavosi smegenų edema, koma, abipusiu plaučių uždegimu, progresuojančiu kvėpavimo ir širdies veiklos sutrikimu. A. P. padaryta ne mažiau kaip 23 sužalojimai. Kaip matyti iš aukščiau aprašytų specialistų išvadų, dauguma sunkių A. P. galvos sužalojimų yra dešinėje pusėje, kas atitinka ir vaizdo įraše užfiksuotas aplinkybes, kad daugiausia S. G. A. P. sudavė į dešinę galvos pusę. Atsižvelgiant į tai, kad į nakvynės namus A. P. buvo pristatytas be galvos ir veido sužalojimų, buvo sąmoningas, nakvynės namuose negriuvinėjo, įvertinus ir vaizdo įrašą, akivaizdu, kad mirtinus sužalojimus A. P. padarė būtent S. G.. Taigi visos aukščiau paminėtos aplinkybės teismui leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad A. P. nužudė S. G., todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d.
Dėl skirtinos bausmės
10. Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
11. Kaltinime buvo nurodyta, kad S. G. nusikalstamą veiką įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Išnagrinėjus bylą teisme ši aplinkybė nepasitvirtino. Byloje nėra dokumentų, kad būtų tikrintas S. G. girtumas, pastarasis teigia galimai įvykio metu buvęs blaivus, su pastaruoju įvykio metu bendravusi V. J. nurodė, kad negali pasakyti, ar S. G. buvo girtas, nes būna atvejų, kad į nakvynės namus šis ateina ir blaivus. Taigi kilus pagrįstų abejonių, kad įvykio metu S. G. buvo apsvaigęs nuo alkoholio, ši aplinkybė iš kaltinimo šalinama.
12. Kaltinamasis S. G. padarė tyčinį labai sunkų nusikaltimą, yra neteistas, daugybę kartų baustas administracine tvarka, niekur nedirbo, darbo biržoje nesiregistravo, gyveno asocialiai, piktnaudžiavo alkoholiu, nėra jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į tai bei į nusikaltimo padarymo aplinkybes – kad kaltinamasis sudavė didelį kiekį smūgių visiškai nepajėgiam priešintis žmogui, S. G. skirtina LR BK 129 str. 1 d. sankcijoje numatyta reali laisvės atėmimo bausmė, jos dydį nustatant artimą sankcijos vidurkiui.
13. Į bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018-08-14.
14. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
15. S. G. taikoma kardomoji priemonė – suėmimas - paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.
16. Vilniaus teritorinė ligonių kasa pareiškė civilinį ieškinį padarytai 7283,09 Eur dydžio turtinei žalai atlyginti, kadangi dėl patirtų sužalojimų A. P. buvo gydomas asmens sveikatos priežiūros įstaigose, ir už asmens sveikatos priežiūros paslaugas buvo apmokėta iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų. Teismo išnagrinėtoje byloje yra įrodyta, kad S. G. sužalojo A. P., kuris po ilgo gydymo mirė, taigi žala padaryta kaltinamojo nusikalstama veika, ieškinio dydis įrodytas pateiktais dokumentais. Todėl civilinis ieškinys tenkinamas visiškai, ir iš S. G. priteisiama 7283,09 Eur Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai.
17. Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio saugojimo patalpose ( 2 t., b.l. 88-89) saugomi S. G. drabužiai ( striukė, 2 marškinėliai, kelnės ) bei piniginė nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini S. G., DNR pavyzdys sunaikintinas, bylos antro tomo paskutiniame lape laikoma laikmena su vaizdo įrašu paliktina byloje.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
S. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., ir paskirti jam 10 metų laisvės atėmimą, bausmę atliekant Pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018-08-14.
Bausmės pradžią S. G. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
S. G. taikomą kardomąją priemonę – suėmimą - palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Vilniaus teritorinės ligonių kasos pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai, ir priteisti iš S. G. 7283,09 Eur.
S. G. drabužius ( striukę, 2 marškinėlius, kelnes ), piniginę nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti S. G., DNR pavyzdį sunaikinti, bylos antro tomo paskutiniame lape laikomą laikmeną su vaizdo įrašu palikti byloje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o S. G. – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.