Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl globėjo atleidimo iš pareigų, globėjo skyrimo ir kitų reikalavimų susijusių su globėjo skyrimu, suinteresuoti asmenys R. B., I. B. ir Vilijampolės socialinės globos namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoto asmens I. B. atstovas advokatas Jaroslav Los 2018 m. rugpjūčio 20 d. teismo posėdyje prašė pareiškimą patenkinti.

Suinteresuoto asmens Vilijampolės socialinės globos namų atstovė E. P. 2018 m. rugpjūčio 20 d. teismo posėdyje prašė pareiškimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Teismas iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatė, kad I. B. gimė 2006 m. gruodžio 7 d., jo motina I. B., tėvas nežinomas (11 b. l.). I. B. konstatuoti kiti emocijų sutrikimai vaikystėje, lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo, neorganinė enurezė (31 b. l.). I. B. nuo 2016 m. rugsėjo 23 d. iki 2018 m. rugsėjo 22 d. nustatytas vidutinis neįgalumo lygis (32–33 b. l.). Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1176-630/2012 I. B. atskirtas nuo motinos I. B., jam nustatyta nuolatinė globa, globėja paskirta R. B., iš I. B. priteistas išlaikymas I. B. mokamas periodinėmis išmokomis po 150 Lt kas mėnesį, priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirta globėja R. B. (12-13 b. l.).

R. B. 2017 m. spalio 30 d. Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui pateikė pareiškimą, kuriuo prašė atleisti ją nuo I. B. globėjos pareigų dėl jos pablogėjusios sveikatos būklės ir globotinio agresyvaus elgesio jos atžvilgiu (14 b. l.). Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. lapkričio 22 d. įsakymu I. B. nustatė laikiną globą ir jo globėja paskyrė B. G. (15 b. l.). B. G. 2018 m. vasario 2 d. Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė pareiškimą, kuriuo atsisakė globoti I. B. dėl jo agresyvaus elgesio globėjos atžvilgiu (16 b. l.). Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. vasario 7 d. įsakymu I. B. globėju paskyrė VšĮ Šakių vaikų globos namus (17 b. l.). Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. vasario 28 d. įsakymu I. B. nustatė laikiną globą ir globėju paskyrė Vilijampolės socialinės globos namus (22 b. l.).

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).

Byloje nustatyta, kad I. B. globėja R. B. daugiau nei 8 mėnesius neatlieka globėjos pareigų dėl pablogėjusios savo sveikatos būklės ir agresyvaus globotinio elgesio jos atžvilgiu. R. B. atsisako toliau globoti I. B.. Teismo vertinimu, šios aplinkybės sudaro pagrindą R. B. atleisti nuo I. B. globėjos pareigų, nes ji nesugebės tinkamai toliau atlikti globėjos pareigų (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėja prašo I. B. nauju globėju paskirti Vilijampolės socialinės globos namus, kurie pateikė rašytinį sutikimą tapti I. B. globėju (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). I. B. atstovas advokatas J. Los sutinka, kad jo globėju būtų paskirti Vilijampolės socialinės globos namai. Kitų asmenų norinčių tapti globėjais nėra. Vilijampolės socialinės globos namai yra biudžetinė įstaiga, jos paskirtis – užtikrinti socialinę globą vaikams su negalia ir suaugusiems asmenims su negalia, kuriems, vertinant socialinių paslaugų poreikį, nustatytas visiškas nesavarankiškumas ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Globos namuose apgyvendinami vaikai iki 18 metų, kuriems dėl proto negalios ar psichinių sutrikimų nustatytas sunkus ar vidutinis neįgalumo lygis (Vilijampolės socialinių globos namų nuostatų 1 punktas). Atsižvelgus į ankščiau nurodytas aplinkybes, I. B. nuolatiniu globėju skiriami Vilijampolės socialinės globos namai (CK 3.252 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 3.256 straipsnis, 3.261 straipsnio 4 dalis).

I. B. gyvenamoji vieta nustatoma Vilijampolės socialinės globos namuose (CK 3.265 straipsnio 3 dalis).

Globėjui išaiškinama, kad vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalies 1–8 punktai). Taip pat išaiškinama, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.272 straipsnis).

CK 3.202 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu yra nustatyta globa (rūpyba), tai išlaikymas išieškomas globėjui (rūpintojui), kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams. R. B. atleidus nuo I. B. globėjos pareigų ir nauju globėju paskyrus Vilijampolės socialinės globos namus, globos namai skiriami globotiniui Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 20 d. sprendimu priteistų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.185 straipsnis, 3.202 straipsnio 1 dalis). Globėjui išaiškinama, kad jis globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir Civilinio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą. (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti R. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečio I. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų.

Paskirti nepilnamečio I. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju Vilijampolės socialinės globos namus (juridinio asmens kodas 290797850, buveinė Kaune, Apuolės g. 44).

Pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1176-630/2012 nustatytą nepilnamečio I. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą R. B. gyvenamojoje vietoje ir nustatyti I. B. gyvenamąją vietą Vilijampolės socialinės globos namuose (juridinio asmens kodas 290797850, buveinė Kaune, Apuolės g. 44).

Pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1176-630/2012 nepilnamečiui I. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoją R. B. ir šių lėšų tvarkytoju paskirti Vilijampolės socialinės globos namus (juridinio asmens kodas 290797850, buveinė Kaune, Apuolės g. 44).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.