Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, aukštojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), neįgalaus (darbingumo lygis 40 procentų), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2012 m. rugsėjo 17 d. apie 17.10 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, K. kaime, kelio Šiauliai-Pakruojis-Pasvalys 30-ajame kilometre, vairavo automobilį „VW Sharan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą V. B. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), įtariamai būdamas neblaivus ir, sustabdytas policijos pareigūnų, vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 18 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

V. B. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad iš vakaro buvo išgėręs. Rugsėjo 17 d. buvo nuvažiavęs į mišką grybauti. Grybaudamas išgėrė butelį alaus. Š. kaime buvo sustojęs į parduotuvę. Ten manevruodamas automobiliu atsitrenkė į beržą. Buvo apgadinta tik jo vairuojamo automobilio galinė dalis. Beržas nenukentėjo. Dėl to labai susinervavo ir važiavo namo. Pakeliui jį sustabdė policijos pareigūnai. Jie įtarė, kad jis yra neblaivus ir pareikalavo nusistatyti girtumą. Jis tai daryti atsisakė, nes buvo labai susinervinęs dėl apgadinto automobilio. Supranta, kad pasielgė netinkamai. Labai gailisi dėl pažeidimo. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą, o paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 4 mėnesius. Dirba (duomenys neskelbtini), yra neįgalus (darbingumo lygis 40 procentų). Visuomeniniais pagrindais dirba J. seniūnaitijos seniūnaičiu.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (5 b. l.), V. B. paaiškinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (6 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (8 b. l.), foto lentele (9-17 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę, jos draudimą, techninę apžiūrą (18, 19, 20 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (21 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (22 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (23 b. l).

V. B. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (21 b. l.), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba (duomenys neskelbtini), neįgalus (darbingumo lygis 40 procentų), nuo 2009 m. gegužės 28 d. visuomeniniais pagrindais dirba Jovarų seniūnaitijos seniūnaičiu. yra vedęs, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą pažeidimą skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, paskiriant 2000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

V. B. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 324-326 straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir jį nubausti 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2013 m. sausio 25 d. - 500 (penkis šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.