- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-30
- Bylos Nr.
- 2YT-5182-724/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00723-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Giedrius Avinas (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Swedbank AB, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, „Swedbank Life Insurance SE“Lietuvos filialas, " Turto bankas "
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. M. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys: Valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Swedbank AB.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas patikslintu pareiškimu prašo pratęsti praleistą įstatymu nustatytą terminą palikimui po motinos I. M., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priimti.
Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad jo mama I. M. mirė (duomenys neskelbtini). Motina buvo našlė. Tėvas mirė prieš penkiasdešimt metų Tadžikistane. Gyventojų registro pažymoje apie asmens duomenis motinos šeimos nariais nurodyti A. M. ir S. M.. Iki mirties motina gyveno adresu(duomenys neskelbtini). Jokio nekilnojamo ar kito turto neturėjo, vienintelis jos palikimas tai santaupos, kurios yra laikomos „Swedbank“. Mirties dieną sąskaita buvo užblokuota. Po motinos mirties jis ir jo brolis S. M. tapo mirusiosios turto paveldėtojais. Brolis S. M. palikimą priimti atsisakė, tai išreikšdamas pareiškimu, kurį patvirtino Visagino m. 2-o notarų biuro notarė A. S.. Šiuo metu pareiškėjas yra vienintelis palikėjos turto paveldėtojas. Pareiškėjas nežymiai praleido trijų mėnesių terminą dėl užimtumo darbe ir suklydimo, manydamas, kad turi eiti pas notarą kartu su broliu, kuris tuo metu buvo išvykęs.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiškimo neginčija.
Suinteresuoti asmenys: Valstybės įmonė Turto bankas ir Swedbank AB atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškėjas yra I. M., mirusios (duomenys neskelbtini), sūnus. I. M. turėjo du vaikus: pareiškėją A. M. ir S. M.. Paveldėtojas S. M. 2022-08-02 pareiškimu notarui palikimo, atsiradusio po jo motinos I. M. mirties, atsisakė.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad įpėdinio palikimo priėmimo ar atsisakymo palikimą priimti veiksmas turi būti atliktas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.57 straipsnyje nurodyta galimybė šį terminą pratęsti, jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, t. y. nustačius, kad tam tikros aplinkybės lėmė, jog įpėdinis tinkamai (laiku) negalėjo įgyvendinti įstatyme įtvirtintų savo teisių. Palikimo priėmimą patvirtinančių veiksmų per šį laiką neatlikus ir teismui termino nepratęsus, įpėdinis praranda paveldėjimo teisę, išskyrus atvejus, kai kiti palikimą priėmę įpėdinai tam neprieštarauja (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Terminas palikimui priimti gali būti pratęsiamas tik tokiam įpėdiniui, kuris turėjo valią palikimą priimti, tačiau dėl susidariusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų. Kokios priežastys laikytinos svarbiomis, įstatymai nenustato, dėl to kiekvienu atveju sprendžia bylą nagrinėjantis teismas.
Kasacinio teismo praktikoje nurodoma, kad teismas, nagrinėjantis įpėdinio prašymą pratęsti terminą palikimui priimti, turi įvertinti ne tik objektyvias aplinkybes, dėl kurių terminas buvo praleistas ir kiek jis buvo praleistas, bet ir atsižvelgti į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisinius padarinius, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių šalių elgesį, asmens, prašančio pratęsti terminą, teisinį statusą, pareiškėjo elgesį bei kitas reikšmingas aplinkybes, taip pat į protingumo, sąžiningumo bei teisingumo kriterijus (CK 1.5 straipsnis). Vertinant pareiškėjo elgesį, kiekvienu konkrečiu atveju atsižvelgtina į individualias asmens savybes, taikant ne vidutinius, o individualius sąžiningo, atidaus bei rūpestingo asmens elgesio standartus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. sausio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-78-248/2016).
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad trijų mėnesių terminą praleido nežymiai dėl užimtumo darbe ir suklydimo, manydamas, kad turi eiti pas notarą kartu su broliu, kuris tuo metu buvo išvykęs. Palikėja nekilnojamojo turto neturėjo, jos palikimas tai santaupos, kurios yra laikomos „Swedbank“, mamos mirties dieną ši sąskaita buvo užblokuota.
Vertindamas palikimo priėmimo termino praleidimo priežasčių svarbą, teismas atsižvelgia į tai, kad pareiškėjas nesiėmė aktyvių veiksmų palikimui priimti (t. y. nesikreipė į notarą) dėl objektyvių aplinkybių, t. y., kaip pats nurodė, dėl informacijos ir žinių stokos apie paveldėjimo procedūrą.
Teismas įvertinęs pateiktus įrodymus bei nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, mano, kad pareiškėjas įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą priimti palikimą, atsiradusį po motinos mirties, praleido dėl svarbių priežasčių, todėl pareiškėjo pareiškimas dėl termino priimti palikimą atnaujinimo tenkintinas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis, CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).
Išaiškinti pareiškėjui, kad jis turėtų per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos kreiptis dėl palikimo priėmimo į notarą pagal paskutinę palikėjo nuolatinę gyvenamąją vietą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 442 straipsniu, 443 straipsniu, 578 straipsniu,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įstatymo nustatytą terminą I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.
Išaiškinti pareiškėjui, kad jis per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi kreiptis dėl palikimo priėmimo į notarą pagal paskutinę I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.