- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-37-359/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00678-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Pažeidėjas
- G. K.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, išnagrinėjęs administracine tvarka nubausto asmens G. K. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nutarimu G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir jam paskirta administracinė nuobauda – 600,00 Lt (šešių šimtų litų, t.y. 173 Eur*) bauda su daiktų, paimtų iš jo pagal 2014-11-14 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą ir saugomų Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK: mobiliojo ryšio telefonų: „Nokia 6300“ IMEI 358648014045201, „Nokia 2310“ IMEI 355516013841909, „Nokia 1680c-2“ IMEI 355211039976588, „Nokia 3600s“ IMEI 353661014420527, „Samsung SGH-X460“ IMEI 357305002990291, konfiskavimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-837-359/2014, b.l. 23-24).
Šalies argumentai
Administracine tvarka nubaustas G. K. kreipėsi į teismą, prašydamas baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 6 mėnesiams, kadangi jis dirba, tačiau gauna minimalų atlyginimą, taip pat moka skolas antstoliams bei paskolą UAB „General Financing“, todėl neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgdamas į G. K. prašyme nurodytas aplinkybes, į tai, kad nutarimu paskirta bauda yra pakankamai didelė asmeniui, kuris gauna minimalų darbo užmokestį, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn G. K. dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas šešių mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 28,83 Eur iki visiško baudos sumokėjimo (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., teismas
nutaria:
Išdėstyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nutarimu G. K., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) skirtos administracinės nuobaudos – 173,00 Eur* (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) baudos mokėjimą 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 28,83 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 83 ct) iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2015 m. sausio 31 d.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.