Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. tyrėjas J. L. 2014-11-14 G. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-21639745-14 pagal ATPK 191 str. 1 d. už tai, kad jis 2014-11-14 apie 08.35 val., Pravieniškių 2-ajame k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių 1-ojo sektoriaus teritoriją supakavęs bandė permesti du paketus, kuriuose buvo nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai – 5 mobilaus ryšio telefonai, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 5, 7), todėl byla išnagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko įrodytu, jog G. K. 2014-11-14 apie 08.35 val., Pravieniškių 2-ajame k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių 1-ojo sektoriaus teritoriją supakavęs bandė permesti du paketus, kuriuose buvo nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai – 5 mobilaus ryšio telefonai, ir šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimo asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. K. kaltė dėl ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. tyrėjo J. L. 2014-11-14 G. K. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21639745-14 (b.l. 4-5) bei to paties pareigūno tos pačios dienos tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. K. 2014-11-14 paaiškinimu (b.l. 9); Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS vyr. prižiūrėtojo D. Š. ir APS prižiūrėtojo M. S., APS inspektoriaus V. R. 2014-11-14 tarnybiniais pranešimais (b.l. 10-12); 2014-11-14 daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8) bei 2014-11-14 paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo priėmimo aktu (b.l. 20); 2014-11-14 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyr. tyrėjo J. L. nutarimu dėl daiktų perdavimo saugojimui (b.l. 21).

Skiriant administracinę nuobaudą G. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad G. K. po pažeidimo padarymo visiškai prisipažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailėjosi (b.l. 5), – tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), taip pat į tai, kad G. K. administracine tvarka nebaustas (b.l. 19 ), nedirba (b.l. 16-17), todėl G. K. skirtina šiek tiek mažesnė nei vidutinio dydžio, administracinė nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, paimtų iš jo pagal 2014-11-14 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu,

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 600,00 Lt (šešių šimtų litų, t.y. 173 Eur*) baudą su daiktų, paimtų iš jo pagal 2014-11-14 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą ir saugomų Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK: mobiliojo ryšio telefonų: „Nokia 6300“ IMEI 358648014045201, „Nokia 2310“ IMEI 355516013841909, „Nokia 1680c-2“ IMEI 355211039976588, „Nokia 3600s“ IMEI 353661014420527, „Samsung SGH-X460“ IMEI 357305002990291, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.