Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-31 · Byla Nr. eATIK-54/2026

Bylos eiga

  1. eII-104-671/2025Nutartis · 2025-12-02Telšių apylinkės teismas
  2. eAN2-46-1072/2026Nutartis · 2026-02-10Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-03-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Vienintelė instancijaNutartis · 2026-07-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-31
Bylos Nr.
eATIK-54/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01490-2025-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Artūras Ridikas, Alenas Piesliakas
Pažeidėjas
R. R.
Prašymo Nr. DOK-998/2026
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01490-2025-4
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Aleno Piesliako, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. R. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Telšių apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 2 d. ir Vilniaus apygardos teismas 2026 m. vasario 10 d. nutarčių priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucija) 2025 m. rugsėjo 8 d. nutarimu R. R. pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 269 straipsnio 2 dalyje ir ANK 316 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 550 Eur dydžio bauda už tai, kad laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki 2025 m. birželio 4 d., Telšių r. sav., (duomenys neskelbtini)., UAB „(duomenys neskelbtini)“ eksploatuojant Baltininkų hidroelektrinę, pagal aukštutinio bjefo hidrometrinę matuoklę tikslaus vandens lygio nustatyti nebuvo galimybės, nes matuoklės skalė buvo apsinešusi. Aukštutinio bjefo matuoklėje nebuvo pažymėtos altitudės: AVL, NPL (ar yra pažymėtas ŽVL nebuvo galimybės nustatyti dėl vandens lygio). Žemutiniame bjefe vandens lygio pagal hidrometrinę matuoklę nustatyti nebuvo galimybės, nes nebuvo matoma dalies skalės, matuoklės skalė buvo apsinešusi. Žemutiniame bjefe įrengtoje hidrometrinėje matuoklėje nebuvo pažymėtos altitudės pagrindinis AVL (įvertinti ar pažymėtas ŽVL nebuvo galimybės dėl vandens lygio). Įmonės atsakingas asmuo R. R. neužtikrino, kad hidrometrinės matuoklės atitiktų nustatytus reikalavimus; nebuvo laikomasi tinkamo Tvenkinio darbo režimo ir aplinkosaugos reikalavimų. Vandens lygis tvenkinio aukštutiniame bjefe nebuvo palaikomas ties NPL – 143 m, t. y. sistemingai vandens lygis svyravo 0,1 m virš NPL ir žuvų neršto ir migracijos laikotarpiu vandens lygis periodiškai palaikomas žemiau NPL. Internetinėje svetainėje nebuvo pateikti visi vandens lygių duomenys, kurie turi būti fiksuojami kas valandą. R. R. pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1997 m. birželio 25 d. įsakymo Nr. 109 „Dėl Tvenkinių ir patvenktų ežerų naudojimo ir priežiūros tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – ir Aprašas) 74, 76, 77, 78, 78.1, 37.1, 49.1 punktų reikalavimus, Baltininkų tvenkinio naudojimo ir priežiūros taisyklių (toliau – ir Taisyklės) 14.1, 25, 25.1 punktų reikalavimus.